公共资源怎么用，公共财产这么花，虽然不可能所有投资都展开全民论证和举手表决，但相关部门在操作和执行中，一定要把好关，要考虑得更全面，尽可能让大多数群众认可。

近日，第一财经官方账号发文《壹快评丨明星演唱会奖励百万，纳税人的钱这么花既不合理也不合规》。

据报道称，2月2日，海南文旅发布公告称，对陈奕迅演唱会奖励100万元，对张学友演唱会奖励50万元。

钱能这么花？网友议论纷纷。然而，该奖励也不是毫无依据。上述公告也明确了奖励依据：《海南省进一步促进文体旅商展联动扩大消费若干措施》、《海南省关于支持大型演唱会、音乐节及高品质优秀剧目文艺演出实施细则》等相应文件。

公告称，陈奕迅相应演唱会收票人数达3.88万人次，售票收入约6747.72万元，符合相关奖励标准，所以给予100万元一次性奖励。

当然，张学友演唱会的50万元一次性奖励，一定也符合上述有关文件。

营业性、商业性、盈利性演唱会，竟然也能享受如此高额奖励？关键是公告中还明确了奖励依据。对此，第一财经上述文章中称“有地方文件作为依据，就意味着奖励行为本身合规、合理、合情吗？

上述文章也拿出国家法规文件《营业性演出管理条例》来阐述这个问题，其中有规定称，除文化主管部门依照国家规定对体现民族特色和国家水准的演唱会给予补助外，政府和部门不得对营业性演出资助赞助或变相资助赞助。

文章还用法规文件其它条款对海南奖励明星演唱会的做法表示质疑，这里不一一赘述。

那么，奖励算不算资助，算不算变相资助，第一财经发文中对此产生质疑，并表示“无论以何种名目，动用的都是财政资金，最终都是纳税人承担”。

据称，海南省文旅部门的这项奖励尚处于公示阶段。对此，第一财经表示“这正是进行合规性审视、充分听取公众意见、及时纠偏的契机”。

对于第一财经发文观点，网友也有不同的看法。有网友认为，演唱会给当地带来旅游收入，刺激消费，为地方作出了贡献得到奖励也无可厚非。这样，鼓励社会机构举办更多这样的活动，或许对地方发展也有很大正面积极因素。

也有更多网友认为，这些纳税人的钱，这些公共财政资源，应该更多用于民生，用于基础服务和建设。更重要的是，相关奖励以及相关奖励依据，是否与国家相关文件一致，若一致或许可以理直气壮，若不一致，则应该做进一步合规合理审视审核，让相关举措更合规更合理。

当然，也并不是一些做法就一定能够作出“非黑即白”的判断。争议归争议，质疑归质疑，只要不违法违规，或许也无可厚非。

而海南这项奖励还处于公示阶段，那么，这也说明地方完全也是在倾听民声，如果有不同意见，也可以通过正规程序依法反馈。相信海南有关部门会做出更加合理合情又合法合规的决定。