过年期间汕头小公园皇后酒店6719元一晚的溢价，从消费者感知和成本对比来看并不合理。这背后是春节旅游热潮下供需严重失衡的缩影，但溢价幅度已远超合理区间。
2026年春节，汕头作为著名侨乡，迎来了海外侨胞返乡、港澳游客“北上”与旅游客流的“叠加共振”。
携程数据显示，汕头酒店预订量同比暴涨186%，居全国首位
。面对单日可能超
10万人次
的游客量，市区酒店客房总数仅约
2.5万间
，核心景区房源更是稀缺。
从市场规律看，“物以稀为贵”在此时显现，价格成为筛选需求、调节资源的自发信号。
酒店方解释涨价源于运营成本上升：春节期间人力成本翻倍（三倍工资），布草洗涤、食材供应等供应链成本普遍上涨。据行业测算，
春节单房运营成本较平日仅增加30%-50%
。然而，皇后酒店报价
6719元/晚
，对比平日价格，涨幅远超成本支撑。更关键的是，这种落差并非孤例：
汕头亚朵酒店某房型从平日约720元飙升至4221元，涨幅近5倍。
消费者发现，部分中端酒店价格甚至超过上海外滩同档次酒店，被调侃“亚朵摇身变万豪”。
相比之下，其他旅游城市曾有量化干预：例如山东淄博在2023年“五一”规定涨幅不超50%，贵州贞丰2025年“五一”设定涨幅上限60%。
目前，汕头对酒店价格采取
市场调节价
模式，监管部门主要通过发布《提醒告诫书》、约谈等方式呼吁“合理定价”，但无强制涨幅限制政策。法律人士指出，旅游热点地区可依据《价格法》实施临时价格干预，但汕头尚未出台此类措施。
这种监管空白导致“合理”边界模糊，消费者只能“用脚投票”——价格敏感群体选择当日往返、入住揭阳或潮州等周边城市。
短期暴利可能透支城市长期文旅形象。有网友担忧，过度涨价会将汕头“物美价廉”的标签转变为“宰客”印象，劝退未来游客。平衡市场规律与城市温度，才是可持续之道。