2月19日，昭通古城凤池书院前院群贤毕至。一场汇聚昭通籍名人、名家、乡贤的座谈会在此举行，为昭通文体旅融合发展建言献策。

会前，与会嘉宾实地走访了挑水巷三院、广东会馆、迟家大院、李氏支祠、大局街、集贤街、朝阳街、文庙片区等昭通古城核心区域，用脚步丈量历史街区的每一寸肌理。

座谈会上，昭通市文旅局相关负责人介绍了“文旅强市”建设和“引客入昭”工作情况，昭通古城保护工作指挥部相关负责人汇报了古城保护、名城创建及景区创建进展。随后，特邀嘉宾从不同维度为昭通文体旅融合发展提出系统性建议。

复旦大学国家四部委铸牢研究基地秘书长鲁绍臣从历史纵深与时代机遇切入。 昭通发展有两次关键契机：历史上的改土归流，使昭通正式纳入国家治理体系；当前融入国家发展大局，核心抓手是渝昆铁路——这条交通大动脉将把昭通客源市场直接拓展至江浙沪等东部地区。

基于这一判断，他提出系列路径：面向江浙沪精准招商，推动文旅服务标准化、规范化；借力高校校招和学术研讨会，实现城市形象推广与高端引流；深化与旅游团合作调节淡旺季客流；整合昭通古城与周边景点，设计专业旅游线路。传播层面，要善用抖音等网络博主讲好历史故事。他建议利用沪滇合作机制、发挥统战部门力量，将本地志愿者与现代技术平台结合，形成发展合力。

浙江大学联合国教科文组织研究中心副主任段世飞聚焦“流量时代如何讲好昭通故事”，提出系统构建“四问”。 明确讲什么，昭通必须提炼独特IP，给游客“非来不可”的理由；明确谁来讲，善用自媒体、网络大咖，并重视小红书等年轻平台；明确讲给谁，受众应从西南逐步拓展至中部、沿海乃至东南亚；明确怎么讲，既要引进浙江等地经验，也要主动对接资源，抓住中青年学生这一流量主体。

他表示，昭通旅游必须找准两个定位——在全市发展大局中的角色，以及在云南旅游同质化竞争中的差异点，不走其他旅游景区的弯路，让游客真切感到昭通就是不一样。

山东大学教授苏仁聪以诗人、游子与教师的多重目光，为昭通文旅带来更具温度的思考。 他认为，古城保护的核心在于守护“生活形态”，不能将原住民全部迁出，让古城沦为“没有演员的舞台”。针对产权复杂的传统民居，应通过产权流转引入社会资本；对名人故居则需优先修缮并开放内部空间，让历史可感可触。

他将“昭通作家群”视为文旅发展的宝贵资源，建议在古城融入文学元素——镌刻诗句、设立文学展陈、定期举办文学活动，让古城成为文学活动的重要聚集地，同时关注作家群代际传承，为青年作家提供创作空间。

“昭通的独特性根植于这片土地上人的生活方式与情感记忆。”苏仁聪提出，文旅发展不应只为吸引游客，更要让本地人生活得更美好。从省耕国学文化公园的天人合一，到大山包黑颈鹤的生命节奏，文化赋能的本质是帮助游客建立与空间的深度连接。

座谈会上，其他乡贤也纷纷建言： 以传统文化为根基培育本土剧团人才；建立昭通画圆战术训练基地，助推文体旅融合；从“高度、深度、自信、教训”四个维度谋划推进；加大基础设施建设和宣传力度；深入挖掘历史、红色、名人文化；结合特色资源开发文创产品；出台吸引数字游民措施；围绕“福禄寿喜”做文章；吸引民间文体旅团体；创作非官方、非主流事件；加强夜间经济；培训社区讲好昭通故事；打造差异化民宿；官方联动自媒体；发挥网文力量；维护游客权益。

乡贤们既有理论高度，又有实践温度，更饱含对故土的深情。正如苏仁聪在发言最后引用的诗人雷平阳的诗句：“这逐渐缩小的过程，耗尽了我的青春和悲悯。”

发展昭通旅游，其时已至，其势已成。这场凤池书院前院的“智汇”，正为昭通“文旅强市”建设注入新的思想动能。

昭阳文旅

鲁甸文旅

巧家文旅

镇雄文旅

彝良文旅

威信文旅