榆次县衙记

榆次老城的冬阳，是被时光筛过的淡金。东大街的青石板被晒得发暖，踩上去像踏着陈年的宣纸，每一步都带着些微的脆响。

远远望见那片古色古香的建筑群时，忽然懂了"朝堂看故宫，县衙看榆次"的深意——它没有皇城的巍峨，却把人间的方圆规矩，刻进了砖缝瓦脊里，像一帧帧凝着墨香的板画，在暖阳下透着凝重的温。

县衙的门脸并不张扬，却藏着说不尽的讲究。黑漆大门上的铜环被摸得发亮，门楣上的"榆次县署"匾额，字是端正的颜体，透着股不怒自威的沉。

两侧的石狮子不像别处那般狰狞，眉眼间带着点晋地的憨，仿佛守着门，也守着百姓的柴米油盐。

跨进门槛时，鞋底蹭过门轴下的石臼，发出"吱呀"一声轻响，恍惚间，竟像听见几百年前的脚步声——或许是披星戴月的差役，或许是抱冤喊屈的百姓，或许是轻衣简从的知县，他们的脚印叠在一处，把青石板磨成了温润的玉。

往里走，"亲民堂"的匾额在檐下晃。这便是常说的"大堂"，公案摆得端端正正，惊堂木泛着冷光，两侧的"回避""肃静"牌，字漆虽有些剥落，却依旧透着威。

阳光从高窗斜照进来，在地上投下长条形的亮，像谁在堂中划了道界，界内是法度的严，界外是人间的暖。

我站在堂下想象"击鼓鸣冤"的场景：鼓槌落下时，声浪该会撞着梁枋往上翻，惊得梁上的燕巢都颤；喊冤人的声音许是嘶哑的，带着泪的咸，却在这大堂里被规矩滤过，变得字字清晰。

而知县端坐案后，看状纸的眼神，该有几分锐利，几分悲悯——毕竟，这公案上断的，是张家的地、李家的债，是寻常百姓的日子。

二堂的楹联最是入心。"好学近智，力行近仁，知耻近勇，在官惟明，莅事惟平，立身惟清"，字是褪色的金，却比任何雕梁画栋都更显分量。

据说这是清代知县留下的手迹，笔锋里带着股执拗的直。"莅事惟平"四个字，笔画尤其重，像在强调"一碗水端平"的难。

案上摆着的文房四宝，砚台里的墨早已干了，却能想见当年知县在此批文的模样：或许是深夜的烛火下，他捻着胡须琢磨案情，笔尖悬在纸上，迟迟不落，只为那句"惟平"；或许是面对说情的乡绅，他指着楹联，一字一顿地说"这字在，规矩就在"。

这楹联挂在这里几百年，像面镜子，照过无数来来往往的官，也照过无数探头张望的民，让每个看见的人都明白：官与民的距离，原就隔着一张案、一颗心，心平了，距离便近了。

后院的书房透着些书卷气。窗台上的陶瓶插着干枯的芦苇，墙上挂着幅残画，画的是晋地的山水，笔触疏淡，倒像知县公余所作。

案头的《洗冤录》翻得卷了边，页脚有密密麻麻的批注，墨迹深浅不一，想来是不同的知县接力写下的心得。

有句批注看得真切："民之冤，非在事之大小，在理之偏正。"字迹有些潦草，却带着股急劲，像写下时还在为某个案子揪心。

这让我想起戏剧里的"三堂会审"，原以为是戏文的夸张，此刻才懂，那层层审问里，藏着的是"惟明"的较真，是不肯放过一丝错漏的执着——毕竟，对百姓而言，一桩案子的输赢，便是一辈子的公道。

走出县衙时，夕阳正把屋檐的影子拉得很长。东大街的灯笼亮了起来，映着门楣上的匾额，竟有了几分暖意。

忽然觉得这"三晋第一署"的称誉，不在建筑的宏大，在它把"官"与"民"的关系，砌进了砖瓦里：官是百姓的规矩，民是官的根基；官守得住"清"，民才能睡得稳；民信得过"平"，官才能立得住。

就像那副楹联，字是写给官看的，理是说给民听的，几百年风吹雨打，墨迹淡了，道理却越发清晰。

回头望时，县衙的轮廓在暮色里渐渐柔和。那扇黑漆大门缓缓关上，却像在心里打开了另一扇门——原来所谓"县衙"，从来不是冰冷的机构，是百姓心里的秤，是世道眼里的镜，是把"公道"二字，活成日常的模样。

这趟榆次之行，见了建筑的巧，更见了人心的真，确是不虚此行。