在刚刚过去的2026年春节，文旅市场交出了5.96亿人次出游、超8000亿元消费的震撼成绩单。这个数据看似文旅前景一片大好。然而在调研中我们可以发现，流量的分配从未如此不均。

当泉州凭“满城非遗”实现164.59亿元收入、阳朔平遥酒店热度暴涨400%时，仍有大量小镇守着“仿古街+门票”的老路，在泼天富贵面前成了“局外人”。

01

警惕共识背后的“认知陷阱”

市场繁荣、消费下沉、体验升级，这几乎是所有春节报告都在提的共识，但稍不注意就会变成运营上的陷阱。

很多人误把“下沉”当成了“降级”。今年县域消费增速确实反超了城市，但这绝不代表消费者愿意凑合。数据显示，县域独栋别墅和多居室房型的预订量大幅增长。大家大老远跑去小镇，想要的是有质感的原乡生活，而不是去看廉价且同质化的仿古建筑。

另一个常见的误区是错把“体验”等同于单纯的“看表演”。现在一提沉浸式，很多地方的做法就是加两场民俗演出。但真正聪明的做法，是让游客下场参与。

看看那些出圈的小镇是怎么做的：安义古村不光有夜间的灯光秀，更通过汉服舞剧和古村故事演绎，让游客直接变成了剧里的人；青岩古镇的“状元的路”演艺巡游、傩戏祈福舞、非遗打铁花，也把单纯的观赏变成了切身的参与互动。给游客提供一个尽情发挥的舞台，远比只给他们留个观众席要有价值得多。

02

容易被忽视的运营盲区

在庞大的出游数据背后，还有几个决定小镇运营成败的细节常常被忽略。

首先是家庭出游的需求显著分化。现在的旅游决策大多是年轻人说了算，但往往是一家三代同行。孩子需要研学，父母想要放松，老人看重康养。如果产品设计还是一刀切，肯定留不住人。

白鹿音乐小镇就处理得比较巧妙，年轻人可以去体验凡尔赛VR、感受法式风味，一家人也能聚在一起看“鹿韵国风”音舞秀，把不同代际的需求都照顾妥帖了。

其次是长假带来的出行节奏变了。传统的春节黄金周那一套已经不够用，现在大家习惯先团圆再出门，这就要求小镇有全时段和全周期的运营能力。

比如舜山小镇，白天主推吴地文化深度游，到了晚上，板凳龙、无人机编队和篝火晚会直接把气氛拉满，用丰富的夜晚生态成功地留住了过客。

最后大家对AI等新技术的理解还需要深化。不少人觉得搞个智能导览就完事了，其实像泉州的“全域AI剧本游”，或者贵州铜仁的AI辅助拍摄，才是真正用技术重塑了游玩体验，满足了游客对个性化玩法的极致追求。

03

拿什么建立小镇的护城河？

仔细研究各大平台的榜单，会发现小镇之间已经拉开了明显的梯队差距。决定这种差距的核心，在于你拥有的是可以随便模仿的场景，还是不可替代的文化生态。

像潮汕的英歌舞、泉州的非遗，那是融在当地人骨子里的原生生活，属于不可复制的顶流。它们当下的烦恼更多是如何应对瞬时流量，防止文化底色被过度商业化侵蚀。

但如果小镇不具备这样的原生底气，就需要走主题创新之路。不管是舜山小镇的高规格演艺，还是白鹿音乐小镇的中法风情融合，都是在通过差异化的包装打造区域微度假的核心。如果还只停留在靠老建筑或者季节性的花海、冰雪吃饭，那在接下来的竞争中会走得非常艰难。

面对2026年这个文旅分水岭，小镇需要真正行动起来。空间上要打破传统的景区边界，把单纯的景点变成有烟火气的生活剧场；时间上要有弹性的供应链，不同时间段主打不同的内容；最关键的是，要把对在地文化的单向展示，变成和游客一起创造价值的互动过程，让旅行变成值得他们主动分享的社交货币。

流量不再普惠，“无沉浸不文旅、无夜态不消费”已经成了入场券。标准化产品的时代正在翻篇，小而美的地方只要深耕本土、真诚对待体验，完全有底气和大而全的目的地同台竞技。当潮水退去，能长久留住人心的，永远是那些专注于价值的“真正的小镇”。

本文数据信息来源：文化和旅游部、携程、同程、美团、去哪儿、飞猪等平台2026年春节消费报告，以及相关省市文旅部门统计数据。

中国旅游协会最美小镇分会供稿