陈献春:场景美学视角下“小而美”场景焕新实操路径探讨

旅游资讯 2 0

当前,场景美学锚定“小而美”场景焕新的核心需求,凝练出价值共生、本体结构、发展范式、实践建构和生成工具五大原理,成为指导“小而美”场景焕新的新实践哲学。本文基于场景美学原理,系统阐释“小而美”场景焕新的时代必然、核心内涵、类型标准与实操路径,为文旅产业高质量发展提供可落地、可复制的方法论。

一、“小而美”场景焕新是我国“场景驱动”新阶段的必然选择

以场景美学为指导、以“专精特新”为核心的“小而美”场景,成为破解文旅同质化困局、实现高质量发展的关键路径,其时代必然性与现实价值集中体现在三个方面:

(一)顺应场景革命的时代潮流

AI智能体通过意图理解、自主决策、行动执行,将静态资源转化为流动体验,推动场景从“被动响应需求”转向“主动创造需求”,为“小而美”场景焕新注入自主进化的技术基因。“小而美”场景焕新作为技术驱动的创新实践,既契合数字经济“精准匹配”的底层规律,又精准响应民众需求升级,成为激活文旅消费的核心引擎。

(二)契合国家战略的实践要求

推动“小而美”场景焕新,是呼应国家战略,落实文化和旅游部实施景区强基焕新行动部署,破解“大而全”文旅开发模式深层矛盾的重要举措。

(三)破解产业困境的有效方案

“小而美”场景是文旅高质量发展的新型供给范式,以小体量承载大内涵、轻投入创造高价值、低成本激活存量资源,遵循“需求定义—要素整合—生态协同”逻辑,服务“效能—体验”共生目标。相较“大而全”模式的痛点,“小而美”场景通过焕新破局,湖南郴州等实践验证其可行性,为文旅产业转型提供可复制方案。

二、“小而美”场景的基本内涵与核心价值

“小而美”场景焕新是需求定义—供给重构的场景落地过程。“小而美”场景并非简单的规模缩减,而是深度契合场景美学“效能—体验”共生要求、以“专精特新”为核心导向的发展范式重构,其内涵围绕“效能—体验”价值共生展开,核心特征与价值可概括为以下四方面:

(一)“小而美”场景的四大导向

专业化导向聚焦细分客群与文化主题,精细化导向深耕体验细节,特色化导向深挖在地文化,新颖化导向创新业态模式,杭州西湖等是四大导向落地的典型案例。

(二)“小而美”场景的五大原则

坚持以人为本、人文为魂、科技为翼、小微为体、可持续为要五大原则,统筹多重效益,保障场景长效发展,北京史家胡同博物馆、苏州双塔市集等充分体现五大原则的融合应用。

(三)“小而美”场景的四大特征

具备空间精微性、文化在地性、体验交互性、青年适配性,以小微空间盘活资源,以本土文化塑造标识,以互动体验提升价值,成都公园城市、福建屏南古村落等集中展现四大特征的融合特质。

(四)“小而美”场景的三大价值

实现小体量承载大内涵、轻投入创造高价值、低成本激活存量资源三大价值转化,通过微改造精提升唤醒闲置空间。

三、“小而美”场景的五种类型与实操标准

根据当前城市更新、乡村振兴和景区焕新的政策导向与文旅融合发展趋势,“小而美”场景可分为如下五种类型,每种类型均以“三小+四美+青年适配”三维评估标准体系作为实操标准。

(一)非遗活化类场景

1. “三小”轻量化载体

(1)小空间:50—200㎡,同一空间叠加展示、教学、体验、售卖等≥3类功能;

(2)小众细分市场:明确研学亲子等核心客群,运用AI锁定垂直圈层;

(3)小投资:硬装投入≤30%,70%以上用于内容研发、传承人赋能与体验设计,优先利用存量空间。

2. “四美”沉浸式内核

(1)文化之美:基于田野调查呈现非遗元素,通过AR等数字化实现现代表达;

(2)体验之美:覆盖视、听、触、嗅、味中≥3种感官维度;

(3)融合之美:本地传承人或村民参与运营比例≥30%,形成主客共创;

(4)社交之美:设置1—2处“高光时刻”打卡点,激发社交分享。

3. 青年适配性策略

(1)文化叙事青年化:开发AR体验、H5小游戏,用动漫、国潮风格演绎传统;

(2)体验设计互动化:设置手作工坊等动手环节,让青年从旁观者变为参与者;

(3)社交货币显性化:预留“出片”视角,引导分享并@官方账号形成传播矩阵。

(二)历史再生类场景

1. “三小”轻量化载体

(1)小空间:单栋历史建筑或局部(≤500㎡)微改造;

(2)小众细分市场:针对建筑迷、工业遗产迷等圈层设计深度导览;

(3)小投资:采用“微介入”低成本修缮,控制改造投入。

2. “四美”沉浸式内核

(1)文化之美:保留原真信息(墙面标语、生产痕迹),遵循“最小干预”;

(2)体验之美:通过场景还原、环境声场、老物件触摸构建时空沉浸感;

(3)融合之美:向本地居民免费开放,成为社区日常空间;

(4)社交之美:保留“记忆锚点”(如废弃设备、时代标语)作为传播焦点。

3. 青年适配性策略

(1)文化叙事青年化:用剧本杀、密室逃脱游戏化讲述历史;

(2)体验设计互动化:设计寻宝打卡、角色扮演等环节;

(3)社交货币显性化:创造“古今同框”反差场景,激发拍摄分享。

(三)生态体验类场景

1. “三小”轻量化载体

(1)小空间:观景平台、自然驿站≤100㎡,采用装配式或本地材料;

(2)小众细分市场:锁定观鸟、植物、星空等垂直客群;

(3)小投资:优先采用竹木、石材等低成本材料,以创意设计提升价值。

2. “四美”沉浸式内核

(1)文化之美:解说系统融入本地生态智慧(传统农法、物候经验);

(2)体验之美:设置物候观测、虫鸣蛙叫、芳香植物等≥2类感官体验;

(3)融合之美:鼓励村民担任自然导赏员,形成平等对话;

(4)社交之美:设置“画框式”观景台或艺术装置,利用季节限定景观制造话题。

3. 青年适配性策略

(1)文化叙事青年化:设计打卡集章、手机植物识别等游戏化互动;

(2)体验设计互动化:组织观星、观鸟、农事等周期性活动,建立会员体系;

(3)社交货币显性化:打造季节限定网红景观,配合话题营销。

(四)沉浸演艺类场景

1. “三小”轻量化载体

(1)小空间:利用历史建筑、街巷空间(≤1000㎡)作为演艺载体;

(2)小众细分市场:根据剧本类型锁定悬疑剧迷、沉浸式戏剧爱好者;

(3)小投资:智能设备投入≤10万元,靠剧本创意和表演张力实现沉浸。

2. “四美”沉浸式内核

(1)文化之美:剧本取材于在地历史、传说或人物;

(2)体验之美:环境戏剧声光设计、演员近距离互动;

(3)融合之美:吸纳本地居民作为群演,增强在地认同;

(4)社交之美:设合影、周边售卖环节,开发文创衍生品。

3. 青年适配性策略

(1)文化叙事青年化:采用二次元、国潮视觉设计,运用AR/VR增强互动;

(2)体验设计互动化:多线叙事、角色互动,让观众成为剧情“共创者”;

(3)社交货币显性化:开发剧中同款道具、限定周边,设计适合拍照的场景。

(五)乡村文旅类场景

1. “三小”轻量化载体

(1)小空间:利用闲置民房(单户≤200㎡)改造为乡村书屋、非遗工坊;

(2)小众细分市场:聚焦城市亲子、银发康养、艺术乡建志愿者等;

(3)小投资:单场景改造≤100万元。

2. “四美”沉浸式内核

(1)文化之美:延续村庄原有风貌肌理,避免植入无关“网红”元素;

(2)体验之美:包含农事劳作(触觉)、乡土食材(味觉)、乡村民谣(听觉);

(3)融合之美:融合农事体验、乡土餐饮、民艺研学等≥3类功能,主客共享;

(4)社交之美:设计“村标式”打卡点,形成村庄视觉名片。

3. 青年适配性策略

(1)文化叙事青年化:引入青年艺术家驻村,用墙绘、短视频讲述乡村故事;

(2)体验设计互动化:设计农事体验、民俗节庆、乡村市集等周期性活动;

(3)社交货币显性化:发展“一房一景”,配合话题标签扩大线上传播。

四、“小而美”场景焕新的五步实操法

运用场景美学原理,结合文旅产业实践经验,形成“调研规划—定位设计—落地打造—运营优化—生态培育”五步实操流程,确保场景焕新可落地、可复制、可升级。

(一)通过调研规划,锚定价值共生,梳理资源需求

运用价值共生原理摸排资源、调研客群需求,明确双目标形成规划方案。案例实证:滨州市鑫诚田园生态旅游区确立“资源盘活+沉浸式田园体验”双核心目标。

(二)通过定位设计,紧扣本体结构,明确发展方向

运用本体结构与发展范式原理,确定场景构成与“专精特新”定位。案例实证:雅安市蒙顶山景区打造“非遗茶旅体验步道”,聚焦亲子家庭与户外爱好者。

(三)通过落地打造,践行实践建构,实现具象转化

运用实践建构与生成工具原理,搭建运营体系,转化在地资源。案例实证:丽江市束河古镇、黄山市宏村打造特色文化沉浸式体验场景。

(四)通过运营优化,围绕双维目标,动态调整策略

运用价值共生原理建立监测体系,优化运营策略匹配客群需求。案例实证:张家界市南滩草原优化露营业态组合,精准匹配户外客群需求。

(五)通过生态培育,遵循生长逻辑,推动迭代升级

运用三大核心逻辑构建价值飞轮,推动场景联动发展。案例实证:郑州市只有河南·戏剧幻城、成都市Regular·源野形成特色场景生态,实现长效发展。

场景美学原理紧扣“场景驱动”新阶段要求,适配文旅产业存量优化与微粒化需求,构建“小而美”场景焕新完整理论体系,实现理论与实践统一。其应用推动文旅产业实现从重资产投入向轻资产运营转变、从同质化竞争向特色化发展转变、从传统观光向沉浸体验转变,为文旅产业高质量发展注入持久动能。