什么是苏州古城（名城）保护？
就是保存一段中国农耕文明时期江南市镇的剪影，其没有了中世纪江南城镇的风貌与广厦千万间的老房子的基础架构，是不能跃然上纸的……
任何城市都应当更新，天翻地覆；唯有名城（古城）保护的地区，要相对地保护“老旧”，这是向世界展示中华文明的窗口。只有有了文物属性，方能有展示的价值。
遗憾的是前40年的苏州古城，跟当今的苏州古城相比，已经消了她的颜色、散了她的……
个人认为造成这种不可逆的“遗憾”，主要在三个时间节点上。
一、90年代干将路的拓宽。
干将路的拓宽，是苏州经济在战略上的考量，得失成败，有待历史评说。但是，对古城（名城）而言，造成了物理性的破坏，模糊了苏州古城的概貌。
二、2000年前、后，观前地区的改造；古城区主要城市道路的改造。
有着猎猎民国风情的观前街，基本上全部拆旧建新了。古城不古，没有了历史包浆，说什么理由好像都是牵强的。
古城区的主要马路，仍旧是粉墙黛瓦，但是基本上全部拆旧建新了，是混凝土结构的“新中式”了。唯有东中市、西中市尚有苏州老底子的街景。
三、便是当下。（个人推测，不是现实情况）
苏州古城（名城）的保护。有个问题始终被搁置着，“七十二家房客”的现状与城市更新、古城保护之间的矛盾。
其他城市的“老、破、小”都会随着城市更新、人们的富庶渐行渐远。而苏州古城区的“老、破、小”是粉墙黛瓦的担当，古城的肌理，是保护的对象。
而就是说没有有关部门的干预，苏州的“七十二家客房”现象将长期存在。
但是，不解决是有后果的，古城区部分地区变成了“老人区”、变成了“低廉价格的出租区”，城市的质感将会降低……
但是，这些大多百年左右的老房子，大多不堪重负了，不翻建要成危房了。谁来翻建，房管部门。房管部门是不管“文保”的，再说这些老房子，也不在文保之例，他们重在保障。翻建、重建，从成本、从百年大计上考量，很大的可能采用混凝土结构。
以例一开，苏州古城里的小巷、小街里的老房子，也将是徒有其表了。
苏州古城，日后大多数街景，如同一张电脑的屏保，画面很唯美，实质上犹如一桢画。
