理由是侵犯名誉权。

有个网友最近发了条视频，站在壶口瀑布外面对着奔腾的黄河喊话：妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在这里看看你就行了。语气带着一丝丝无奈。

视频定位显示在山西黄河壶口瀑布风景名胜区，两天后他又发了一条视频，这回是道歉，因为这个网友被景区投诉了，理由是侵犯名誉权，要求他删视频，他照做了，还道了歉。可这事没完，反而在网上炸开了锅，原始视频的互动量快12万了，道歉视频也过了8万。

评论区里几乎一边倒的支持他，说他说出了大家的心声，说100块的门票确实贵，说景区投诉个人的理由太霸道，更让人上火的是景区投诉时写的那些话，说视频恶意攻击、诋毁、歪曲事实，还说壶口瀑布是我司开发的旅游景点。

这8个字一出来，网友彻底不干了。壶口瀑布是什么？是黄河的一部分，是几千年冲刷出来的自然奇观，什么时候成你家公司开发的了？记者打电话去问，山西景区那边的人接了，语气挺无奈，说事发地其实在陕西壶口，不是他们这，因为峡谷地带信号交叉，视频定位自动跳到了山西。

他们莫名其妙被网友骂了一通，评论区沦陷，直播间也被冲，他们说我们也是受害者，这事我们不回应，做好自己服务就行。陕西景区那边记者也联系了，对方说不了解这事。

其实游客觉得门票贵是基于主观感受和客观事实的陈述，没有诋毁、侮辱，没有捏造事实，不构成名誉权侵权。民法典保护名誉权，但禁止的是侮辱、诽谤这种方式。人家拍的是黄河，说的是实话，你凭什么告？

这事其实挺简单，一个游客嫌门票贵，站在外面拍个视频发发牢骚，跟普通人下班吐槽单位食堂难吃没什么区别。景区要是觉得自己被冒犯了，可以解释、可以沟通，甚至可以不理，非得投诉，还扣个侵犯名誉权的帽子。结果把原本没人注意的小视频硬生生炒成了全网热点。

山西景区躺枪，陕西景区挨骂，那个投诉网友的景区怕是也没想到会是这个结局。壶口瀑布的票价，山西110，陕西100，确实不算便宜，一家三口去光门票就300多，加上交通吃喝小一千没了。有人觉得值，有人觉得贵，这都很正常。正常的事就该用正常的方式回应，动不动就投诉，就扣帽子，只会让人觉得你心虚，觉得你仗势欺人。

再说我司开发的说法，壶口瀑布是自然景观，是黄河的一部分，是中华民族的象征，不是你一家公司能开发的。你开发的是景区里的栈道、厕所、停车场，是那些配套设施，把自然景观说成自己开发的，这不是侵权，是僭越。不要拿不属于自己的东西往脸上贴金。有些人总是不信，觉得只要自己不舒服就一定是别人侵权，这种心态得改改。