这操作够绝：黄河咆哮千年没收费，游客喊妈倒是触发了警报。管理处声称“景点是自己开发”的，问题是这黄汤浑水，除了岸边加个栏杆、修条栈道，您开发啥了？把祖宗留下的自然遗产圈起来，挂个牌子就成自家产业了？
门票一百，缆车另算，摆渡车还得掏钱。一步一景一收费，黄河千里长，人民看看也得交“过路费”。只要有点特色，甭管是山是水是棵树，立马被圈起来——不交钱？您就在铁丝网外头远眺吧。自然景观什么时候成了某些部门的私家庭院了？黄河母亲谁都能喊，但要凑近了喊，先掏钱。
这次起诉更是离谱他妈给离谱开门——游客不过对着黄河喊了声妈，管理处就急眼了，生怕全国人民发现这妈其实不用买票也能喊。这种“资源共享”玩得溜：资源全民所有，收益部门独吞，投诉游客更是把“圈地运动”玩出了新高度。
壶口瀑布千年不变，变的只是岸边多了售票处和起诉书。想听黄河咆哮？先听钱包哭泣。想喊声妈？先看看有没有侵犯“景区开发权”。这波操作，堪称当代旅游业“刀法精准”——砍向游客钱包，砍向公共资源属性，唯独舍不得砍那些层层叠叠的收费项目。
喊妈被投诉，发网上被起诉，这届游客太难了。下回去黄河边，建议先查查自己有没有“喊妈许可证”，再确认下“妈”这个称呼是否涉及版权问题——毕竟按这逻辑，哪天黄河真成了某公司注册商标，咱们连“母亲河”都不能随便叫了。
