在我国经济发展进程中，有这样的说法，就是“无农不稳、无工不富、无商不活”。也就是说，一个地方没有发达的农业，特别是粮食和副食，稳定就会有问题；没有工业，特别是支柱产业，就不可能富起来；而没有发达的商业，经济就搞不活。这三个“无、不”，把农业、工业和商贸业的地位分别讲透了。
可后来，又提出发展文旅业，靠文旅融合刺激消费，带动经济发展，转型。特别是具有文旅资源禀赋的地方，工业有污染，农业效益低，商贸带不动，所以力主发展文旅业。有些城市甚至提出“全域旅游”、“乡村旅游”，发展民宿、文旅兴市等。可这么多年过去了，一些发展旅游业的城市，真的发展起来了吗？
我国古来就有“上有天堂、下有苏杭”和“桂林山水甲天下、洛阳牡丹甲天下”的说法，因此文旅自然禀赋数这四个城市最好。然而，看现在这四个城市的现状，明显出现差异，而且差距还在拉大。苏州、杭州都已经成为千万人口大市，经济规模也是两万亿俱乐部成员，城市化率都超过了80%。而桂林和洛阳呢，桂林人口只有494万，城镇化率55.42%，GDP2580亿元；洛阳比桂林好些，但是人口也只有708万，城市化率68.39%，GDP6165亿元，经济总量只有苏州杭州的四分之一。
这四个城市共同点都是国家历史文化名城，文旅资源丰厚；而差异主要体现在苏州、杭州都发展现代化的工业、产业，比如苏州的新加坡工业园，杭州的六小龙等；而桂林几乎没有工业，洛阳的工业基础原来比较好，现在越来越落后。
因此，一个城市只靠文旅业是很难发达起来的。比如另一个例子就是开封市，每年的游客数量和热门景区都上榜，可经济、人口和综合排名一路下滑。古人说“若问古今兴废事，请君直看洛阳城”。开封的沉沦更是一个历史悲剧。看如今这四个城市的差异，如果桂林和洛阳不认真发展现代产业，未来和苏州、杭州的差距会更大，更有可能沦落为开封的囧境。
