辛音

春日风景美如画，可惜总有“商拍霸树”煞风景。据报道，上海某公园内，几乎每一棵盛放的樱花树都被商拍占据，大大小小的拍摄道具间，按动快门的声音此起彼伏；在北京有的景区，桃树与柳树下，美景被分割成若干“私人领地”，有的拍摄团队连拍1小时不挪地儿；南京某道路上，出现商拍者占用绿化带，架设折叠梯拍照。在这些气势十足的商拍镜头外，普通游客别说拍下同款美景，就是想靠近都困难。

花开溪畔、风拂平堤，正是踏青的好时节。可让不少市民和游客懊恼的是，在众多热门景点，走不了几步，就能撞见有人衣袂飘飘地倚着桃枝定格、靠着柳岸取景，一拍就大半天。专业团队为客户取景拍摄本身没有问题，但将全民共享的园林胜景当作商拍牟利的专属布景，性质就完全不同。有的团队不仅占着“黄金机位”一守便是1小时，还一见游客靠近就大吼一声“别挡我镜头”，显然以为公共景区就是自家领地。挤占游客赏景空间、消磨大众游园体验、堵塞景区通行道路，无不是以私利侵占公利。训斥游客，更是过于霸道。

游客苦商拍久矣，景区亦非放任不管。据报道，多个城市的景区、公园都公布过商拍禁令，包括不允许携带反光板一类设备等，并不断在客流高峰期加强巡查频次、劝阻违规行为。可管理困境依旧突出：值守人员仅能依靠反光板、补光灯等专业器材粗略界定商拍，部分摄影师就简化装备，或是把专业设备藏在露营车里，被发现了就辩称只是为亲友随手拍摄，往往让工作人员陷入“看得见却管不了、管不住”的尴尬。一边理直气壮地“占景为王”，一边编瞎话、打游击钻规则空子，都是规则意识淡薄、缺少公德心的表现。

客观地说，现行法律法规尚未对景区商拍行为制定明确罚则。公园管理方也没有行政执法权，多数情况只能对违规者劝阻几句。对于一门生意而言，劝阻的约束力显然微乎其微。不过，既然游客切身利益和实际体验已经遭遇实实在在的侵犯，相关部门就应该拿出切实可行的整改措施，可以重点核查占道商拍企业是否存在无照经营、违规揽客、虚假宣传、破坏绿化等行为并依法予以相应处罚，从经营端压缩违规空间。景区还不妨建立“黑名单”制度，对屡劝不改、长期霸位的商拍团队限制入园，以此提高其违规成本，形成震慑力。

春色无价，美景无界。城市美景不是被圈占的商品，大自然的画卷也不是商家的私人摄影棚。公共资源面前，商业行为可以起到很好的点缀作用，但不应反客为主。让每一名市民和游客都能自在欣赏春色，既考验管理者的决心，也考验城市治理的智慧。治理商拍乱象，让规则长出牙齿、监管形成合力，各地美景才能成为普通游客心中触手可及的诗和远方。