转自：今晚报

“从我十几年的钢结构工程从业经历来看，我对婺源篁岭景区人行索桥的安全性是有疑问的，因此发布了短视频提出了我的看法。”近日，安徽合肥的邵先生对记者说。

刚刚过去的清明假期期间，邵先生来到江西婺源篁岭景区游览。当游览至篁岭景区内一处名为“垒心桥”的人行悬索桥时，出于职业习惯，他观察起这座的结构来，随即发觉有些“不对劲”。

“我是做钢结构工程的，做这一行已经有十几年时间了，出于职业敏感性，我在游览过程中观察起这座桥的工艺来。”邵先生说，他观察这座索桥的结构后，察觉到该桥的一些细节与他所知的行业内通行做法有出入，于是录制了视频并上传到抖音平台。

​邵先生发布的视频截图

邵先生表示，他观察到，垒心桥的钢板连接处没有加装可以分散受力的筋板，以防止钢板变形开裂；索桥一些部位选用的是4.8级普通螺栓，这类螺栓强度较低，多用于非重要、非承重部位，而行业内当前多用8.8级甚至更高级别的高强度螺栓。此外，对垒心桥部分细节所表现出的焊接质量，他也有一些疑虑。

邵先生告诉记者，从工程学的角度严谨地来说，并不能说存在上述问题就一定导致安全事故的发生，但他希望能通过自己的行业知识与眼前的景区索桥工艺细节相对比，来帮助景区管理方更加重视索桥的安全性，“具体有没有安全隐患，这个还需要通过第三方机构进行进一步鉴定，我是以一个从业者的角度，说出我所知的、与现在业内更安全的做法不符的地方。”

截至4月7日早8点，该视频已有4.4万转发、2.3万评论。记者在评论区看到，一些网友表达了对垒心桥是否存在安全隐患的担忧。此外，在婺源文旅等当地文旅部门官方账号下，也有网友留言表示，希望景区重视该问题。

​部分网友的留言截图

4月7日上午，邵先生的视频从他的抖音主页消失。邵先生告诉记者，该视频是被投诉下架的。“没人联系过我，就这么突然被下架了。我的抖音账号后台能看到一份署名婺源篁岭文旅股份有限公司的文字回复，这个是他们为了投诉下架我的视频向平台提供的东西。”

在邵先生提供的这份名为“关于篁岭垒心桥钢结构安全性受质疑的回复”的文件中，婺源篁岭文旅股份有限公司表示：“篁岭景区人行悬索垒心桥(以下简称索桥)于2014年开始建设,当时委托有专业资质单位进行设计、制造、安装施工索桥于2015年建成，经相关部门验收合格后投入使用。索桥各项指标符合当时相关技术标准及安全规范要求。”记者看到，该文件右下角加盖了婺源篁岭文旅股份有限公司的公章。

该回复还称：“随着时代的发展，景区人行索桥的产品工艺及安全标准不断提高。GB50999-2025>于2026-03-01开始实施，我们正积极对接专业机构对索桥进行再次评估认证，按规范在现有基础上进行优化提升。”

截至4月7日中午，记者未在婺源篁岭景区官方网站、婺源文旅、婺源文旅集团、婺源篁岭文旅股份有限公司的官方微信公众号和官方微博等平台看到这一回复被公开发布。邵先生表示：“这份回复是他们投诉我后，我从我自己的抖音后台看到的，是他们投诉我时上传的材料。上述回复证明，景区方面知道国家自今年3月起对吊桥有个新的规范这件事。如果能有第三方检测证明确实是合格的，那肯定是好事，没有问题最好。截至目前，没有景区方面的人联系过我。”

4月7日下午，记者就该事件致电婺源篁岭景区。景区工作人员表示：“（有游客反映索桥安全性存在疑问）这个事我们是知道的。现在桥是正常运营的，是符合安全标准的。知道这个事情后，公司积极对接专业机构，再次进行评估认证。”

津云新闻记者 侯沐伟