多地知名宗教场所接连闭园谢客,一场针对商业化乱象的整治行动引发公众关注,不少游客临时调整出行计划,也好奇这场整治背后释放出什么样的信号。
2026年初以来,多省份陆续启动宗教场所规范管理专项行动,一批存在违规问题的场所先后暂停对外开放,山西恒山悬空寺亦分两个阶段闭园,开展古建危岩治理和结构检测修复工作。
官方明确这次整治的核心方向,就是清理宗教场所过度商业化乱象,排查各类安全隐患,少林寺曝出的长期商业化争议,亦让公众对这次动真格的整治格外期待。
我国现行《宗教事务条例》早就明确,宗教活动场所属于非营利性组织,禁止将场所发包给商业资本经营,不允许违规开发宗教资源牟利,各地也出台配套管理细则,对场所收费、经营项目划出了清晰红线。
和过往很多集中突击式整治不同,这次各地都强调建立长效管理机制,广西南宁良庆区在年初的宗教工作会议上,就要求基层摒弃侥幸心态,把日常排查和整改落到实处,避免问题反复。
这次整治也体现了发展理念的转变,悬空寺修复完成后,主动把每日门票配额从三千二百七十五张降到两千四百七十五张,放弃流量优先转向保护第一,少林寺新任住持上任后,也迅速取消多个高价商业项目,回归宗教本身属性。
这场整治不只是清理已经出现的乱象,更是帮宗教场所重新回归原本定位,理顺日常管理机制,它为整个宗教领域健康发展划出了底线,也回应了社会公众对纯净信仰环境的正常诉求。
商业资本介入宗教场所核心利益链条,通常是先通过合作、承包等方式拿到经营权,再把门票、香烛、祈福、功德箱等所有盈利项目整合,最终绝大多数收益都流向资本方。
很多承包方已经形成了固定违规敛财套路,最常见就是雇佣假僧假道,用开光、算命、消灾解难的说辞,诱导游客和信众掏数百上千元的“功德款”,不少景区还把寺庙打包进景点,强制游客买门票参观。
2018年我国修订完成《宗教事务条例》,首次以行政法规形式明确禁止商业资本承包经营宗教活动场所,直接划定资本介入宗教领域的刚性红线,后续多部门也陆续配套出台了专项治理文件。
2021年,国家宗教事务局联合文旅、市场监管、网信等多个部门,印发进一步治理宗教商业化问题的实施意见,明确要求各地压实属地监管责任,建立违规问题发现即查处的快速响应机制。
不少存在商业化问题的宗教场所,同时兼具文物保护单位、国家A级景区的身份,分属宗教、文旅、文物等多个部门管理,职责交叉容易产生监管盲区,给违规资本留下了操作空间,部分地方过去看重旅游营收,对乱象睁一只眼闭一只眼,亦助长了歪风。
根据国内政务服务平台公开的统计数据,近三年全国收到的宗教场所违规商业化相关投诉,年均超过一万一千件,其中诱导大额捐款、捆绑门票消费、高价售卖香烛三类问题,占投诉总量的六成以上,公众对这类乱象反映一直十分强烈。
很多乱象能长期存在,根源在于过去监管存在漏洞,利益链条没有被彻底切断,这次全国范围专项整治,便是要瞄准深层次问题发力,既清理存量违规问题,也补上监管制度的短板,维护宗教领域的正常秩序。
不少完成整治重新开放的宗教场所,都能看到明显运营调整,杭州灵隐寺停售网红带货款手串,北京雍和宫取消了高价开光服务,少林寺也全面撤出场内违规门店商铺。
北京石景山拥有五百年历史承恩寺,2025年修缮完成后重新对外开放,它没有重启盈利性商业项目,反而推出明代壁画展、燕京八绝非遗展,侧重文化价值传播。
各地还在同步强化宗教场所日常管理能力,补上之前制度漏洞,广州黄埔区去年就组织宗教场所开展规范化管理培训,涵盖政策、安全等多个维度,还进行了消防实操演练。
广东塔下寺已经摸索出成熟规范管理模式,值得不少场所参考,它每季度公开财务收支,用对公账户统一管理资金,还引导信众正信正行,这套经验已经被官方肯定推广。
这次专项整治不是简单关停违规场所,而是一场刮骨疗毒式的行业规范,它不仅切断了商业资本的违规利益链条,也帮宗教场所重新找回了原本的功能定位。
未来宗教场所规范化管理,会继续坚持保护优先、回归本质发展方向,日常监管会实现常态化,彻底跳出过去运动式整治、问题反复反弹的旧有循环。
普通游客计划参访宗教场所,出行前最好先查看官方发布的开放公告,不少场所调整了每日接待配额,大多需要提前预约,能避免跑空耽误行程。
如果参访过程中遇到诱导大额捐款、强制捆绑消费等违规行为,游客可以保留相关线索向监管部门举报,公众监督也能帮助维护纯净参访环境,巩固整治成果。