我前几天刷到一个视频啊，就一群美国记者，跑到咱们三峡大坝上去了，那个表情怎么说呢，就跟见了外星人似的，真的，有个好像是CNN的，当场就懵了，说这玩意儿我们美国人就在图纸上敢画一画，你们居然还真给弄出来了？
这话是一点都不夸张的，你知道三峡是啥概念不，全长两千三百多米，高一百八十多米，光是混凝土就用了一千六百万方，这啥意思呢，就是把美国那个胡佛大坝，直接按在地上打，(完全不是一个级别的)，他们那个胡佛大坝，当年自己吹是啥“现代工程奇迹”，结果一年发电才四十亿度，你再看三峡，八百四十七亿，这能比吗。
其实吧，美国人最难受的就是这个，他们自己老早就想在长江上搞个大的了，那都得是1946年的事了，那时候国民政府还找了美国人，签了个什么协议，请了他们最牛的水坝专家萨凡奇来看地方，对了，当时美国《生活》杂志还专门派人来拍了一堆照片，感觉这事儿马上就要成了，结果呢，后来就没声了。
为啥呢，搞不定啊，技术上搞不定，钱也搞不定，拆迁那更是想都别想，三峡那一下要淹掉20个区县，一百二十万人要搬家啊，这么多人，说搬就搬，这事儿你要放西方，根本就不可能，美国修个高铁，就几户人家不乐意搬，就能给你拖个十年。咱们这边，为了这个工程，上百万人说走就走，一句废话没有。
所以当时那个《华盛顿邮报》，头版标题写得那叫一个酸，叫什么“中国力量的源泉和象征”，话说得好听，潜台词不就是，凭啥他们能建成我们建不成的，还有个美国水电专家说得更直接，他说，我们觉得这个工程太疯狂了，难度已经超出了人类的极限。
结果呢，中国人就给他好好上了一课。
最绝的是那个右岸大-坝，怎么说呢，这行里有个诅咒，就是混凝土大坝就没有不裂的，全世界都一样，这是物理规律，美国的大坝也裂，巴西的也裂，谁也跑不了，结果咱们三峡那个右岸大坝搞完了，专家拿着仪器翻来覆去地找，你猜怎么着，一条缝都没有，（这简直不讲道理了），当时国务院那个专家组组长潘家铮院士直接就说，这是世界大坝浇筑的奇迹。
这话美国人听了，估计下巴都得掉地上，他们最得意的那个胡佛大坝，裂缝多得跟蜘蛛网似的。
还有个事儿也特别打脸，当年西方那些专家都等着看笑话呢，就说中国人肯定搞不定那个混凝土的温度控制，体量太大了，温度一不对，整个就得裂开报废，结果咱们工程师直接在大坝里埋了八万米的光纤还有上千个探头，二十四小时盯着，（跟看护病人似的），哪儿温度不对了就马上启动冷却系统，硬是把误差控制在0.1度以内，这操作，估计美国人听都没听说过。
现在你看，英国的《国家地理杂志》搞了个投票，让英国人评什么“世界20大现代奇迹”，三峡大坝就上榜了，跟长城排一块儿，美国人呢，嘴上虽然不说，身体倒挺诚实的，每年跑到宜昌去看大坝的美国游客就没断过，看完回去就发视频，标题都差不多，叫什么“中国不可能的坝”。
我之前还在油管上看到一个美国搞土木的工程师说的话，（我还给截了个图），他说他们上学的时候，教授讲到这个工程，就说这是个“人类幻想中的工程”，意思就是理论上行，现实里绝对搞不出来的，结果现在这玩意儿就立在那儿，他天天看照片都开始怀疑人生了。
所以说，现实就是这样，美国人想过的那些伟大工程，中国人一声不吭就给干出来了。
三峡现在一年能发一千亿度电，够整个北京用一年多了，而且长江中下游再也没闹过98年那种大洪水，万吨的船队都能从上海直接开到重庆去，这些好处，当初那些唱衰的人，现在都假装不记得了。
我自己就去过三次，第一次去还是03年，刚开始蓄水，水黄黄的，后来15年又去了一次，水就变得很清了，去年再去，发现他们研究所里养的那个中华鲟，好家伙，都老大一条，几百斤，养得肥肥的。
你真的要站到那个坛子岭上看大坝，那种感觉，照片根本拍不出来，一百八十五米高的墙就那么横在长江上，大轮船从那个五级船闸里过，就跟个蚂蚁爬楼梯一样，那时候你才能明白，为啥美国记者来了会那么震惊，那不光是大，那是一种“卧槽人类居然能干到这个地步”的震撼。
当年那些天天说三峡要塌，要溃坝，要变成“大污水池”的西方媒体，现在口风全变了，加拿大媒体开始说它的防洪作用，说“三峡驯服了长江的洪峰”，BBC也不瞎黑了，老老实实地报道说这是“建成以来的最大考验”。
说白了，实力就摆在这儿，想黑也黑不动了。
我还记得一个事儿，就是06年大坝彻底搞完那天，浇最后一点混凝土的时候，现场有个老工人当场就哭了，他在那儿干了十几年，头发都白了，当时还有个美国记者问他哭啥呢，他说，我爷爷那辈就盼着修这个坝，我爸那辈等到了勘测，到我这儿，我亲手把它建起来了，你们美国人觉得不可能的事，我们家三代人给干成了。
这可能就是差距吧，有些事儿，美国人只敢想，中国人不光敢干，还干得特别漂亮。
现在你去宜昌，随便上个出租车，司机师傅都能跟你唠半天三峡，也不是说教，就是拉家常，说那大坝可厉害了，发电多得吓人，洪水来了也不怕了，那种自豪感，真的，装不出来的。
美国人想不通的事，中国人就这么给干成了，就这么简单。
