#新锐领航权益升级#

扬州引起争议的东西真不少的，与泰州有早茶之争，与淮安与淮扬菜之争，可要说“中国大运河第一城”，公认的扬州应该没有什么争议吧。中国大运河博物馆坐落在扬州，大运河申遗牵头城市是扬州，其他都是帮忙的。可说徐州是中国汉文化第一城，能这么理直气壮吗？下面，俺们细细思量一番了。

扬州为什么会认为自己是中国大运河第一城，历史起源最早第一锹土，公元前486年，吴王夫差在扬州筑邗城、开邗沟，这是中国大运河最早开挖的河段，有明确史料记载 。扬州是唯一与大运河同龄的城市，这可是值得吹牛的。历史地位最高第一都会，唐代扬州是全国最繁华的商业大都市，有“扬一益二”的说法（扬州第一，成都第二） ，当然现在成都牛气起来了，变成副部级城市，西南重镇，而扬州还是普通地级市，现在的地位与历史上差多了。

世界文化遗产地价值最高第一遗产大户，大运河申遗时，只有58点被列为世界文化遗产，徐州尽管有大运河160多公里，一个遗产地也没有搞上。而扬州有6段河道、10个遗产点列入世界遗产，数量为沿线城市之最 。官方定位也最高，第一牵关人，大运河北有北京，南有杭州，为什么让地级市的扬州，充当大运河申遗的牵头城市，因为国家规划中是唯一全域划入核心区的地级市。再加上隋炀帝喜欢下江南，打通了隋唐大运河，让扬州繁华了上百年吧。

️ 扬州是首批中国历史文化名城，奠定了当中国大运河第一城无争议。而徐州作为中国汉文化第一城，有没有争议呐，难说了。徐州是第二批中国历史文化名城，比扬州晚了两年。徐州喜欢说唐朝文化看西安，明清文化看北京，两汉文化看徐州，这是官方文旅宣传好用的口号。

说汉文化发达，根源是西汉开国皇帝刘邦是丰生沛长之人，现在​中国汉墓、汉画像石、汉兵马俑“汉代三绝”最集中、最精美。中国最大的汉文化景区里面就有楚王陵、写意的兵马俑及汉画像石的。再加上西汉楚国、东汉彭城国都城，中国最大汉代诸侯王陵墓群皆坐落在这里，如龟山汉墓、北洞山汉墓等。要说徐州是汉代文化的重要发祥地之一，集中展现了汉代诸侯国文明与艺术成就，从汉代陵墓考古看，徐州是理解汉代社会的重要窗口，一点没有毛病。要说是汉文化第一城，估计要引起一些其他城市不开心的。

西安，可是​西汉、东汉（初期）都城，是汉代政治、文化核心，丝绸之路起点，但汉代建筑遗存较少，多为遗址。徐州汉代建筑也没有的，保存在汉画像石、汉墓中了。洛阳​东汉都城，儒学、佛教兴盛，是汉代经学与礼制文化中心。南阳，​东汉“帝乡”（光武帝刘秀出生地），有大量汉代画像石、天文遗迹，不如徐州名气大的。汉中，​刘邦受封汉王之地，“汉”朝国号起源，但汉代物质文化遗产不及徐州集中。这样一分析，说中国汉文化第一城，还真是非徐州不可的。