陕西十个地市之八：榆林
在陕西最北端，黄河“几”字弯的臂弯里，坐落着一座集大漠豪情与黄土深情于一身的城市——榆林。这里是陕、甘、宁、蒙、晋五省区的交界枢纽，是黄土高原与毛乌素沙地的过渡地带，更是游牧文化与农耕文化交融碰撞的千年驿站。从史前石城的文明曙光到革命老区的红色记忆，从“沙进人
陕西十个地市之七：延安
在陕西北部的黄土高原腹地，延安如一颗璀璨的明珠镶嵌在群山之间。这里是 “三秦锁钥，五路襟喉” 的战略要地，是镌刻着红色记忆的革命圣地，更是承载着华夏根脉的文化家园。岁月在这里沉淀出厚重的历史，时代在这里续写着发展的华章。
介绍下山西省十一地市的划分由来和依据，历史资源经济多重考量
山西省各地市的划分综合了地理地形、历史沿革、经济产业、行政管理需求等因素，且不同阶段的划分逻辑会侧重不同因素。
在每一个山东人心目中，16地市是这么排的吗？
以前看临沂临沂好把日照分出去，看烟台好把威海分出去，看泰安好把莱芜分出去，估计前几年没办法把黄岛分出去，只能把莱芜合到济南了，而且连泰山的旅游收入都在济南手里，就这数据还差点干不过青岛。
陕西十个地市之五：渭南
渭南市地处黄河中游、关中平原东部，陕西省东部，地理坐标介于北纬 34°13′~35°52′、东经 108°58′~110°35′之间，南北长 182.3 公里，东西宽 149.7 公里，总面积 13030.56 平方公里。这座被山河环抱的城市，东濒黄河与山西运
2025广东文旅产业招商引资“走进地市”清远专场成功举办
近日，由广东省文化和旅游厅主办，清远市文化广电旅游体育局和广东省旅游协会承办的2025广东文化和旅游产业招商引资“走进地市”系列活动之清远专场在清远成功举办。
浅谈那些行政区划不和谐的地市之山东滨州淄博篇
他绕着走高青这边，再拐去周村，再上博山，表里表外加起来多了快70公里。
浅谈那些行政区划不和谐的地市之济南市
他把时间往回捋了捋，1958年历城县并进济南，1994年挂上副省级的牌子，2018年12月把原莱芜整建制并过来，设莱芜区和钢城区。
全国旅游百强地市！江西吉安上榜！
近日，“天和2025全国旅游百强地市综合发展指数研究成果”发布，吉安市位居2025全国旅游百强地市第30名。
全国旅游百强地市！吉安上榜！
近日，“天和2025全国旅游百强地市综合发展指数研究成果”发布，吉安市位居2025全国旅游百强地市第30名。全国地市旅游发展指数研究旨在全面评估各地市旅游发展的综合实力，为各地旅游发展提供科学参考。研究对象涵…
我州上榜天和2025全国旅游百强地市名单
近日，全国区域经济研究领域的权威机构——天和经济研究所发布《天和2025全国地市综合发展指数研究成果》，延边州成功上榜天和2025全国旅游百强地市名单，名列第81位。
内蒙古自治区12地市最高峰排名
他从5月跑到10月，挨个问、挨个看，啥都不信口说，说不准哦就记个“？”在本子上。
浅谈那些区划设置看起来不太和谐的地市之信阳篇
”——别急着摇头，我把最新内部数据甩给你：616万人、3190亿GDP、150亿茶叶钱，三条高铁同时写进国家本子，这不是画饼，是锅已经烧热，菜正往里倒。
乐山又上榜！这次是天和经济研究所发布的“全国旅游百强地市”
这个榜单有分量。它依托北大等高校专家，看的是综合发展，全国333个地市一起比。能上榜，说明乐山不止是“能吸引游客”，更是“能发展好旅游”。
浅谈那些行政区划设置看起来不太和谐的地市之商丘篇
前面有文章谈到了苏鲁豫皖交界处几个地市行政区划划分和设置犬牙交错，你中有我，我中有你，看起来极为不协调。比如安徽北部的亳州，淮北和宿州，江苏的徐州，以及今天要谈到的河南最东部的商丘市。
上饶上榜“2025全国旅游百强地市”，位居第7！
近日，“天和2025全国旅游百强地市综合发展指数研究成果”发布。在全国333个地市的角逐中，上饶市位居2025全国旅游百强地市第七名，与昆明、成都等旅游名城同列。全国地市旅游发展指数研究旨在全面评估各地市旅游…
全国旅游百强地市，泸州上榜！
近日，天和经济研究所发布“2025全国地市旅游发展指数研究成果”。四川省成都、泸州等9地上榜全国旅游百强地市名单。
全国旅游百强地市，宜宾上榜！
近日天和经济研究所发布2025全国旅游百强地市综合发展指数研究成果成都、宜宾等9地上榜全国旅游百强地市一起来看详细名单↓↓↓天和经济研究所依托于北京大学等高校专家学者持续聚焦地市综合发展指数研究研究对象涵盖全国范围内的333个地市点点在看，点点赞宜宾发布微信公
江西上饶市跻身2025全国旅游百强地市前十强
地级市、地区、自治州、盟（简称地市）作为国家治理体系的重要行政层级和区域协调发展的支点，其发展质量直接决定了国家治理体系的整体效能，并深刻影响国家现代化建设的宏观目标。
天和2025全国地市综合发展指数研究成果发布
地级市、地区、自治州、盟（简称地市）作为国家治理体系的重要行政层级和区域协调发展的支点，其发展质量直接决定了国家治理体系的整体效能，并深刻影响国家现代化建设的宏观目标。