关于黄山市城市更新改造工作的深度研究报告：世界级旅游目的地背景下的本土性守护与品质提升
摘要
本报告聚焦于安徽省黄山市，作为世界文化与自然双重遗产地的门户和徽州文化的核心区，其城市更新改造工作面临着保护徽州风貌原生性、协调旅游服务与本地生活、提升基础设施韧性、应对季节性人口潮汐等独特挑战。报告深入剖析了黄山市在更新进程中存在的徽派风貌“符号化”与建设性破坏、主城服务功能超载与社区空心化、交通体系结构性失衡、水系生态与景观价值未充分彰显等核心痛点，精准捕捉了百姓对维系乡土认同、改善日常宜居性、缓解旅游干扰、公平分享发展红利的深层关切。系统梳理了黄山市已采取的屯溪老街综合提升、徽州古建筑保护利用、污水管网改造、缓交通系统构建等改善措施，并在此基础上，提出了实施“徽州乡土景观”全域管控、构建“主客共享”的城乡生活圈、推动“微更新、微干预”的社区营造、创新“文化生态产品”价值实现机制等系统改进策略，旨在为黄山市探索一条超越传统景区化发展模式、实现文化传承与民生改善共融的可持续发展路径提供决策参考。
---
第一章：黄山市城市更新的特殊语境与核心挑战
黄山市的城市更新，是在“黄山”这一世界级IP光环下，对徽州文化核心区现代生存方式的深刻探索。其核心矛盾在于如何平衡全球化的旅游需求与本土性的生活延续。
· 数据背景：
· 旅游人口压力巨大： 2019年黄山市接待游客超7400万人次，旅游总收入659亿元。游客高度集中于屯溪区、黄山风景区周边，对城市基础设施和服务能力构成极限挑战。
· 徽州聚落保护任重道远： 除已列入世界文化遗产的古村落外，中心城区（屯溪）及周边仍存大量具有徽州风貌特征的街区与建筑，但其保护状况参差不齐，衰败与不当改建并存。
· 季节性“潮汐”现象显著： 旅游旺季（如国庆、五一）与平季人口差异悬殊，导致城市运行在超负荷与闲置状态间剧烈摇摆，资源配置效率低下。
· 交通枢纽地位与内部循环不畅并存： 作为区域性交通枢纽，对外交通便捷，但连接各景区、聚落之间的内部交通网络，以及中心城区内部交通，在旺季时常面临瘫痪风险。
因此，黄山的城市更新，绝非普通的旧城改造，而是一场在全球视野下对地方性知识的重新发现与应用，是一场针对“超级景区”背景下城市综合功能短板的精准修补。
第二章：黄山市城市更新改造的核心痛点与难点
2.1 徽州风貌的“建设性破坏”与“符号化”陷阱
痛点描述： 在商业利益驱动下，出现两种极端倾向：一是以“现代化”之名对传统街区和建筑进行破坏性改造；二是以“保护”或“旅游开发”之名，进行简单化、庸俗化的徽派元素粘贴，导致风貌失真、文化内涵空洞。
· 案例分析：屯溪老街及周边区域的更新压力
· 情况： 屯溪老街作为“活动的清明上河图”，是黄山旅游的核心吸引物之一。但其周边区域，特别是背街小巷和邻近街区，正面临巨大更新压力。
· 难点：
· 商业化侵蚀原生生活： 老街本身业态高度同质化（旅游纪念品、茶叶店），原住民基本外迁，生活气息减弱。周边区域为承接旅游溢出效应，新建或改造的建筑往往仅满足“白墙黛瓦”的视觉符号，而忽视了徽派建筑真正的空间精髓（如四水归堂、精致三雕、内向庭院），形成“皮囊式”仿古。
· 新建项目风貌失控： 部分新建的酒店、商业综合体，虽尝试融入徽派元素，但尺度失调、材料粗糙，与传统街区肌理格格不入，造成视觉污染和文化割裂。
· 数据佐证： 一项针对游客的问卷调查显示，超过60%的游客认为屯溪老街“商业气息过浓”，而超过70%的本地文化工作者对周边区域的“伪徽派”新建建筑表示担忧。
2.2 旅游服务功能“过度集聚”与本地社区“空心化”
痛点描述： 旅游服务设施（酒店、餐饮、旅行社）过度集中于屯溪老城区等核心区域，挤占了本地居民的生活空间，抬高了生活成本，导致原住民外流，社区结构解体。
· 难点分析：
· 生活成本高企： 景区核心区域的房价、租金因旅游投资炒作而飙升，远超本地居民的平均收入水平，迫使年轻人与老住户迁往城市外围。
· 公共服务“主客争夺”： 在旅游旺季，本地居民在就医、就餐、出行、使用公共空间等方面，与游客产生资源竞争，日常生活便利性大打折扣。
· 社区网络断裂： 原住民的大量外迁，使得传统社区基于血缘、地缘的社交网络和文化传承载体趋于瓦解，徽州文化赖以生存的土壤正在流失。
2.3 交通体系的“结构性梗阻”
痛点描述： 对外交通与内部交通、旅游交通与城市交通严重不匹配。旺季时，进入核心景区的主要道路（如汤口镇入口）及屯溪城区部分路段拥堵成为常态。
· 案例表现：汤口镇与屯溪区交通困境
· 情况： 汤口镇作为黄山风景区南大门，承担了绝大部分游客的集散功能。镇区道路狭窄，停车场严重不足，导致车辆长时间排队，空气质量与居民生活环境恶化。
· 难点：
· 公共交通体系薄弱： 连接各景区与城区之间的旅游公交、专线巴士运力不足、班次不稳定，无法有效引导游客减少私家车使用。
· 静态交通设施匮乏： 中心城区及核心景区周边停车位缺口巨大，估算高峰期缺口超过5000个，违停占道现象进一步加剧拥堵。
· 数据佐证： 导航平台数据显示，旅游旺季期间，通往黄山风景区的主要道路平均拥堵时长是平季的3倍以上。
2.4 水系生态与景观价值的“沉睡”
痛点描述： 新安江及其支流穿城而过，是黄山的灵魂所系。然而，滨水空间的公共性、生态性和景观性未得到充分彰显，岸线被建筑、道路或单一功能的绿化所占据，亲水性不足，缺乏与徽州文化呼应的精致节点。
第三章：黄山市百姓在更新中的核心关切
黄山百姓的关切，超越了简单的物质需求，更多体现了文化主体性在快速发展中的焦虑与期待。
3.1 “黄山是世界的，但首先是我们的家乡！”—— 对文化主体性与发展话语权的呼唤
市民担忧在旅游开发的浪潮中，本地人的诉求被忽视，城市的发展方向完全由游客需求主导。他们希望更新能首先改善本地人的生活质量，而不仅仅是打造一个更漂亮的“旅游前台”。
3.2 “我们还能安心住在老街上、老房子里吗？”—— 对居住权利与生活成本的忧虑
留在老城区和历史建筑内的居民，既希望改善厨卫设施、消防条件等居住质量，又担心改造导致租金上涨、被迫搬迁，最终失去熟悉的社区和生活方式。
3.3 “旺季出门寸步难行，我们的生活被打乱了！”—— 对旅游干扰日常秩序的抱怨
交通拥堵、物价波动、公共资源紧张，是旅游旺季期间本地居民的切身体会。他们强烈要求通过有效的空间与管理策略，将旅游影响控制在特定区域，保障城市基本功能的正常运转。
3.4 “新房子为什么看起来‘假假的’？”—— 对城乡风貌审美与文化传承的忧思
市民，特别是老一辈和知识阶层，对缺乏文化深度的“伪徽派”建筑感到不满。他们期望新的建设能够真正理解和尊重徽州建筑的美学原则与营造智慧，而非流于表面的模仿。
第四章：黄山市已采取的改善措施与成效
面对复杂局面，黄山市在保护与发展方面做出了诸多努力。
4.1 持续推进徽州古建筑保护利用工程
· 实施“百村千幢”古民居保护利用工程： 对散落各地的古民居进行抢救性修缮和活化利用，探索了产权流转、民宿开发、文化展示等多种模式，累计投入资金超过50亿元，有效保护了一大批珍贵遗产。
· 开展屯溪老街综合提升工程： 对老街的消防、给排水、电力电信等基础设施进行升级，并对部分建筑进行修缮，提升了老街的安全性和景观品质。
4.2 完善旅游基础设施与交通组织
· 建设高铁黄山北站并配套站前区： 极大提升了对外交通能力，并试图通过新区的建设疏解老城压力。
· 实施“畅通工程”： 对中心城区部分道路进行拓宽改造，建设了一批公共停车场，尝试推行旅游旺季交通管制措施。
4.3 加强生态环境治理
· 推进新安江流域生态补偿机制试点： 投入巨资用于流域综合治理，水质稳定优良，为城市提供了坚实的生态基底。
第五章：系统改进策略与前瞻性建议
为应对更深层次的挑战，黄山的城市更新需进行范式性的转变。
5.1 实施“徽州乡土景观”全域管控，超越风貌模仿
· 编制《黄山市徽州风貌保护与传承技术导则》： 不仅管控“白墙黛瓦”，更要深入研究并规定徽派聚落的空间组织逻辑（如街巷尺度、院落关系）、材料工艺（如青砖、木材、石材的本地化应用）、植物配置（如庭院盆景、乡土树种），形成一套可操作的现代乡土建筑设计语言。
· 建立“新建项目风貌评审委员会”制度： 由规划、建筑、文史、艺术领域的专家和本地乡贤共同组成，对重要地段的公共建筑和大型开发项目进行前置性风貌评审。
· 开展“消极空间”的徽州化织补： 对城市中的边角地、闲置地、墙垣进行精细化景观设计，运用徽州园林的手法，营造具有场所精神的“微空间”。
5.2 构建“主客共享、功能疏解”的城乡生活圈
· 规划建设“旅游综合服务片区”： 在屯溪城区外围或交通枢纽附近，规划建设集交通换乘、住宿、餐饮、购物、信息咨询于一体的综合性服务区，引导过夜游客和团队游客向此集聚，减轻老城核心区压力。
· 强化“社区生活服务中心”建设： 在老城区内，明确划定并高标准建设服务于本地居民的“15分钟社区生活圈”，确保菜市场、社区医院、小学、养老设施等民生服务设施的品质与可达性，与旅游服务设施形成空间区隔。
· 推行“居游分时”管理策略： 在旅游高峰期，对核心街区实行分时段管理，如在早晚通勤高峰设置“本地车辆优先通道”，在社区公共空间设置“居民专属活动时段”。
5.3 推动“微更新、微干预”的社区营造，留住“乡愁”
· 推广“老宅新生”计划： 政府提供技术指导和部分资金补助，支持原住民以“最小干预”原则，对自有老宅进行内部现代化改造（如增建卫生间、厨房，改善采光通风），实现“外表传统、内部现代”的宜居目标。
· 培育“社区文创”业态： 鼓励和支持本地居民利用自有宅院，发展小型博物馆、非遗工坊、特色民宿、社区茶馆等，让文化传承成为可持续的生计方式。
· 建立“社区规划师”驻场制度： 聘请熟悉当地文化的设计师常驻社区，协助居民进行小微空间的改造设计，搭建居民与政府沟通的桥梁。
5.4 创新“文化生态产品”价值实现机制
· 打造“新安江山水画廊”文化体验带： 超越单纯的景观整治，沿新安江系统布局生态博物馆、艺术驿站、水上剧场等文化设施，策划实景演出、国际艺术节等品牌活动，将线性滨水空间转化为可消费、可体验的高品质文化产品。
· 发展“徽州研学”与“康养旅居”产业： 利用良好的生态与文化底蕴，吸引艺术家、作家、学者等前来驻留创作，发展长寿康养、生态疗愈等新业态，促进消费升级与人口结构优化。
· 构建“智慧文旅”管理平台： 利用大数据实时监测游客分布，通过预约、限流、智能导引等手段，实现游客的时空分流，提升体验质量，保障城市平稳运行。
---
结论
黄山市的城市更新，是一场在世界级文化景观背景下，关于“何为美好生活”的深刻实践。它要求决策者具备文化上的自觉与自信，能够辨别什么是真正的传承，什么是粗劣的模仿；需要治理上的智慧与精细，能够在全球化的旅游洪流中，为本土生活保留并培育一方静土。
通过实施全域风貌管控以守护文化基因，构建主客共享空间以重塑城市功能，推动社区微更新以维系社会网络，并创新价值实现机制以驱动可持续发展，黄山完全有能力超越“门票经济”的路径依赖，走出一条以文化生态为核心竞争力的内涵式发展道路。这不仅是对黄山负责，也是对世界文化遗产的承诺，更是对生活在这片土地上的人民的庄严回答。这条路考验定力与智慧，但其成功，将为全球同类遗产地城市的可持续发展提供一个宝贵的“黄山方案”。
