你有没有过这样的经历？

朋友约你吃饭，说在“曼哈顿广场”，你打开导航，搜了半天，才发现这“曼哈顿”远在郑州，跟纽约没半毛钱关系。想去“威尼斯水城”逛逛，结果发现那是一个刚开盘的楼盘，人造运河还没注满水。

曾几何时，我们脚下的这片土地，仿佛一夜之间开启了“环球旅行”。不出省，就能“走遍世界”，听起来很洋气，但心里总有点说不出的别扭。那种感觉，就像穿着一身不合身的西装，却非要说自己代表国际范儿，尴尬又违和。

我们为什么会对这些“洋地名”如此反感？

因为它像一面哈哈镜，照出的不是我们的自信，而是深藏的文化不自信。当一个地方需要靠模仿别人的名字来彰显“高大上”时，恰恰暴露了它对自己历史的陌生，对本土文化的轻视。地名，不是商家的营销噱头，它是一个城市的坐标，更是一代人的集体记忆。它本该承载着“此地为何物，此景有何来”的厚重，而不是一句轻飘飘的“我在加州等你”。

**地名改一个，历史断一截。** 这句话，河南人懂。

在河南汝州，有个叫“古城村”的地方。名字听起来普通，背后却是一部活生生的变迁史。唐朝时，这里有座中岳庙，人称“上庙”。庙下的土岗设了客栈，南来北往的商贾在此歇脚，渐渐成了繁华的市集，取名“庙下店”。后来，岁月流转，店铺林立，街巷纵横，“庙下店”最终演变成了“古城村”。一个名字，就是一条千年的时间线，串起了庙宇、古道、商旅和人间烟火。试想，如果有一天，“古城村”为了招商引资，改名叫“比弗利山庄”，那沉淀在名字里的千年故事，岂不瞬间成了笑话？

幸好，这样的荒诞，正在被终结。

近日，河南省一纸新规，向“大、洋、怪、重”的地名乱象正式亮剑。新修订的《河南省地名管理办法》明确宣告：**不以外国人名、地名作地名，不以企业名称或者商标名称作地标。**

这不仅仅是一次地名的“正本清源”，更是一场深刻的“文化寻根”。

它告诉我们，一个地方的魅力，不在于名字有多“洋气”，而在于它的根扎得有多深。当“曼哈顿”被改回“金水升龙广场”，当那些不知所云的“维也纳”、“加州”被一一纠正，我们失去的是廉价的虚荣，找回的却是城市的灵魂和文化的尊严。

城市少了些“洋气”，却多了清风正气。这股正气，是对历史的敬畏，是对文化的自信，更是对未来的负责。

新规的另一面，是温柔的守护。它明确提出，那些承载着厚重历史的老地名，**“一般不得更名”**。县级以上政府要建立地名保护名录，将古城、古县、古镇、古村落的名字像文物一样珍视起来，甚至要把它们列入非物质文化遗产的保护范围。

这是一种远见。它明白，地名是活着的历史，是刻在大地上的乡愁。守护一个老地名，就是守护一代人的情感寄托，守护一段不可复制的历史文脉。就像那位河南农业大学的教授所说，这是在“赓续民族血脉，增强民族历史记忆”。

当然，有人可能会嘀咕：管这么宽，有必要吗？名字嘛，叫着顺口不就行了？

这正是问题最本质的地方。名字，从来不只是个代号。它是一种潜移默化的文化塑造。当一个孩子从小生活在“夏威夷小区”，在“香榭丽舍大街”上上学，他会对脚下的这片土地产生怎样的认知？他会知道，这里曾是商都的故土，是文明的摇篮吗？

文化的自信，不是喊出来的，而是渗透在生活的每一个细节里。一个有故事的地名，就是一堂无声的历史课。它让每一个生活在这里的人，无论老幼，都能在不经意间与历史对话，感受到自己与这片土地血脉相连。

河南这次的“立规矩”，走在了全国前列，但它所引发的思考，却属于我们每一个人。它像一声警钟，提醒着那些仍在盲目追求“洋名”的城市：真正的国际化，不是丢掉自己，去模仿别人；而是带着自己独特的文化印记，自信地与世界对话。

更重要的是，新规还鼓励全社会参与进来。鼓励开发地名文化产品，鼓励地名文化进校园、进社区。这意味着，守护地名文化，不再是政府部门的独角戏，而是我们每个人的责任。我们可以去了解家门口那条老街名字的由来，可以给孩子讲讲那个古老村落的传说，甚至可以参与讨论，为我们生活的社区取一个更有温度、更有故事的名字。

一个地名，连接着过去、现在和未来。河南这次勇敢地对“洋地名”说再见，不仅仅是规范了几个名字，更是重塑了一种文化态度。它让我们看到，一个真正强大的地方，敢于直面自己的历史，也敢于拥抱自己的文化。

所以，下一次，当你再看到一个充满“异域风情”的小区名时，或许可以停下来想一想：我们真正需要的，是虚无缥缈的“洋气”，还是脚踏实地的“地气”？

答案，就在我们每个人的心里。而这一次，河南给出了它的答案。你呢？欢迎在评论区，聊聊你身边那些让你印象深刻的地名