作者：崔迪
以下标准非绝对，但绝对有参考价值。
第一个标准：就是你要去的地方之前有没有人去过，如果你从未听说，那么这个地方对实施者的要求就比较高了，不适合刚出道的户外爱好者，因为你可能没有足够的经验应对意外情况。
不知道的危险，才是真正的危险。
无论是户外探险的时候，还是在有人群的社会里，对前途的未知都会让人有不同程度的或紧张、或恐惧、或焦虑。这是需要心理承受力的。
标准二：参与过的人数，一般来说，去过的人越多的探险线路，其难度越低，反之则越高。如果那条线路都成了“菜市场”了，还会有什么险可探？
标准三：气候条件，一年中极端高温或极端低温的天数越多，这个地方越不安全。
标准四：时间的长短，一般来说，走完全程需要的时间越长，该线路的难度越大。如果超过三天，就算是有一定难度的路线了，因为三天是多数人由充满好奇变为打算放弃的开始。
标准五：通行条件，路越难走，说明这条线路难度越大。
标准六：路线的长度，从有人居住的地方算起，单向或往返的总长度，徒步以40公里为准，摩托车以100公里为准，汽车以200公里为准。
这个距离看着不长，但要是之前没有走过的话，一般来说，一天是完成不了的。
如果这个长度让你害怕，那你连吹牛的资格都没有。
即使是去过的人，他的说法也只能参考一下，因为大多数体验者都会对自己经历的艰苦和风险本能地夸大，这无关人品。
所以，常常很多人口中惊心动魄的穿越故事，在专业者眼里，风轻云淡！
谢谢大家！
