韩国媒体最近又整出个新词，说什么中国年轻人得了“首尔病”。

2025 年 9 月 16 日，KBS 在新闻里一本正经地介绍，说很多中国年轻人去趟首尔回来，就开始对那地方念念不忘，像是落下了什么“思乡式依赖”。

我听到的时候愣了一下，这玩意儿怎么看都像是日本“巴黎综合症”的翻版，可日本当年发明那词是自嘲，韩国现在倒好，自我吹捧还顺带踩别人一句。

说到“巴黎综合症”，那可不是夸巴黎浪漫，而是说日本游客带着幻想跑去巴黎，一落地迎面不是花香，却是老牌欧洲城市那股著名的尿骚味，落差大得直接让人精神失衡。

巴黎、伦敦、柏林、罗马，这些城市在随地大小便这事上简直是“历史事实级”的存在。

1776 年富兰克林跑去巴黎寻求支持，刚到城门口就被那股味儿熏得绕路走,1851 年狄更斯写伦敦贫民窟，也是因为街道臭到不忍直视。

这些不是段子，全是有史料记载的。我每次看到这些信息，脑子里都会冒出一个疑惑：号称文明摇篮的地方，怎么城市卫生能差到这个地步？

再往前翻，欧洲第一个真正意义上的公共厕所出现在公元 74 年，建造者是罗马皇帝维斯帕西安。

不过他可不是为了公共卫生，而是为了征尿税——因为尿液能拿去做纺织原料，能赚钱。欧洲公共厕所的起点，就是个“官方尿液收集站”。

甚至法国现在还把收费公厕叫“维斯帕西安”，相当于纪念那位靠尿液赚钱的皇帝。

转到现代，很多欧洲国家厕所数量依旧捉襟见肘。2020 年左右英国全国的免费公共厕所大概 5500 个左右，法国巴黎只有 435 个，比利时只有 175 个，西班牙马德里更夸张，只有 25 个。巴黎和杭州的人口规模差不多，但杭州免费公厕有 4700 多个，是巴黎的 18 倍。

算下来巴黎市区平均 3000 人共享一个免费厕所，而且还大多要收费，小便 1 欧元，大便 1.5 欧元。折成人民币，七块多上一次厕所，人家还完全不觉得贵。

那厕所不够怎么办？法国男人的答案是——当街解决。调查显示，法国大概 40% 的男性有随地小便习惯，而且他们还会振振有词地解释成“自由传统”。巴黎还有 30 万条狗，每天和主人一起往街上“贡献产量”。

粪便、垃圾、老鼠，成了那座城市最常见的“三件套”。不少老房子的外墙被人尿了上百年，只要天气潮一点，墙壁就会“散发历史气息”，整个楼都没法靠近。

有人会问，不能去星巴克、麦当劳之类的吗？根本不行。法国法律明文规定，店家厕所是顾客专用，门锁密码印在小票上。

你想进去，先买杯 1.5 欧元的咖啡再说。商场厕所也不便宜，2 欧元一次。算来算去，就是一个道理：法国把厕所当成“隐形税源”，你越憋得难受，他们越能赚。

他们也不是完全不管，想了个看着很法国的办法——露天小便池。遮挡半身的那种，基本上就是鼓励你大庭广众下“半公开”解决。

巴黎还给女性专门做了粉色版本，算是贴心了。类似的装置整个欧洲都有。荷兰的“TL”干脆不遮挡也不接管道，就是让你不至于被录下来，剩下的味道由清洁工处理。

荷兰的公厕数量也一样捉急。阿姆斯特丹全城只有 112 个公厕，还不到巴黎的三分之一。按照荷兰名为“厕所组织”的机构统计，全荷兰被考察的 150 个公厕里，只有 27% 能达到“真正干净”的标准。

因为厕所太少，不少游客被逼得只能在河边解决，结果真有人因此掉进河里淹死。这都 21 世纪了，上厕所还能丢命，怎么想都荒唐。

德国的方式更直接。汉堡有个叫圣保利的街区，居民干脆在墙上刷特殊防水涂料，液体一旦碰上会反弹。当街小便的人会被自己的尿溅一身，这招效果非常好，以至于旧金山也照搬。

问题是这种防尿漆挺贵，一平方米材料加人工要 100 美元左右。我每次看到这数字都想问：花这钱修个厕所不好吗？

英国也有自己的一套“历史发明”。19 世纪的街角装过一种“倒尿装置”，带斜坡，小便者尿在上面，液体会倒流到自己脚边，等于强行教育。

欧洲几百年来从来没缺过这种“脑洞”，就是缺正常公共厕所。

更好笑的是，一些外国游客把这习惯带到中国来。2025 年 6 月 13 日，一个外籍游客在青岛栈桥附近随地小便，被罚 200 元。那人自己没说啥，倒是一批惯性跪舔外国的网友开始急，说什么“外国到处写禁止中文”等老掉牙故事，图都像 AI 生成的。

他们的逻辑特别魔幻：外国人在中国随地小便，是中国厕所不够；中国人在外国被限制使用厕所，是中国人素质低。不论发生什么，锅永远甩给中国。

说到底，随地大小便就是文明素质问题。问题关键是：那些人均 GDP 几倍于中国的发达国家，连最基本的公共卫生设施都没解决。究竟是文化问题、种族问题，还是制度问题？

我更倾向制度。欧洲不是没钱建厕所，他们是不愿意。

公共厕所属于“不显政绩”的投入，而防尿漆、反弹装置这种怪招倒是能上新闻、能炫耀“创新”。这就是某些西方治理的特点：不解决问题本身，只解决提出问题的人。

再看看韩国的“首尔病”。首尔确实有亮点，可也够不上什么让人“去了就戒不掉”的程度。

拿它和巴黎、伦敦、纽约比，完全是自我营销。韩国现在把“首尔病”包装成仿佛是一种让外国人对首尔上瘾的“文化现象”，但本质就是文化碰瓷，把日本的自嘲改造成自己的自夸。

日本人说“巴黎综合症”是承认落差；韩国却想制造一种“你来了就回不去”的幻觉。

真正让人看不懂的，就是这种迫不及待的自我吹嘘。就像那句话：自信不是靠比别人差，而是不需要踩别人抬自己。

文明也不是靠喊口号，而是靠普通人的体验，比如城市里免费公厕的数量。巴黎 435 个，杭州 4700 多个，这种差距摆在那儿，不是谁人均 GDP 高谁就更文明。

一些外国人在国内随地小便被罚，这是正常执法；中国人在国外如果真有不文明行为，该改就改，没必要妖魔化，更不需要 AI 图来造谣。

世界上每个地方都有行为不当的人，把个别例子无限放大是下一层次的偏见。

至于韩国媒体搞出来的“首尔病”，那就是一场文化上的自我拔高，既不真诚，也不高级。真正成熟的社会，从不会靠贬低别人来证明自己.