最近听说成都体育学院那边要建一个三国蜀汉城，项目还没正式批准下来，网上已经闹得沸沸扬扬，很多人立刻想起龙潭水乡这个例子，那地方2023年开业，2024年就没人去了，白天冷清得像放假一样，晚上保安比游客还多，大家觉得那种模式太假，古街是搭出来的，小吃是从统一渠道进货的，汉服也是租来的，拍完照打完卡什么都没留下。
有人拿西安的大唐不夜城举例子，说那里人气很旺，可是一查财报，一年亏掉三亿多，全靠政府补贴支撑，这说明光有热闹场面不够，游客拍完照片就走，钱没留下来，文化也没扎根下来，成都这边情况更特别，“蜀汉”两个字不是随便贴上去的标签，本地人从小听三国故事长大，武侯祠每年接待五百万人，游戏里选蜀汉阵营的人最多，这不是普通的旅游项目，这是城市记忆的一部分。
政府打算用这个办法拉动经济，开发商急着收回成本，老百姓却担心传统文化被破坏，现在很多挂名文化街区的地方，无非是让演员穿着古装摆样子拍照，墙上刷个网红墙，卖的东西还是预制菜，他们把关羽张飞做成小玩偶摆在摊上，把诸葛亮写的《出师表》改成奶茶店的广告语，这种搞法实在让人看不下去，文化不能只当摆设，也不能随便拿来卖钱，它应该有自己的根和魂。
成都博物馆去年举办的“蜀汉遗珍”展览预约爆满，说明观众确实喜欢有内容的文化活动，三星堆文创产品受欢迎，是因为它们基于真实的考古发现，而不是凭空编造，成都打造“蜀汉城”项目，如果只是模仿流行的网红模式，那就显得缺乏新意，武侯祠就在附近区域，完全可以进行联动合作，也应当邀请专家参与设计过程，并注重参考基本的历史资料。
我私下问过几位本地文史老师，他们都说最怕的就是拆掉真的、建起假的，孔明要是知道后人把他的忠诚和谋略变成短视频的背景画面，估计会再写一篇《出师表》来表达委屈，现在项目细节还没公布，但大家心里都有个数，做不好就是下一个烂尾的地标建筑，做得好就可能给全国文旅项目树立一个榜样，关键要看谁来主导这件事，以及怎么平衡商业和文化的关系。
