万亿非遗产业的生存选择:坚守原真与拥抱产业,如何兼容共存吗?

旅游资讯 9 0

当我们为茅台酒一年创收近1900亿元而惊叹,为沙县小吃9.3万家门店构成的“国民食堂”而倍感亲切时,一个无法回避的问题也随之浮现:

在非遗惊人的万亿营收商业数字背后,那些曾令我们心驰神往的传统技艺、地方风情与文化灵魂,是否依然安好?

非遗,正站在一个历史的十字路口:一条路通向纯粹的文化保护,强调“原真性”;另一条路指向广阔的商业市场,拥抱“产业化”。这两条路,真的非此即彼吗?

非遗产业项目及代表性品牌2024年营收表

一、现实图景:产业化带来的复兴与异化

产业化的浪潮,无疑为许多濒临湮灭的非遗项目注入了强劲的生命力。

其优势显而易见:

经济赋能,促进传承。巨额的市场收益(如仅前20强代表性项目的年营收总额就超万亿)为非遗传承提供了坚实的物质基础。它吸引了年轻一代投身于此,解决了“后继无人”的核心困境。

譬如,柳州螺蛳粉凭借760亿元的产业规模,将一种地方小吃转化为带动数十万人就业的支柱产业,让制作技艺得以活态传承。

规模效应,扩大影响。沙县小吃、兰州拉面通过数万家门店,成为了流动的文化名片。浏阳花炮凭借500亿产值,将中国人的节庆记忆送上全球的夜空。产业化极大地提升了非遗的能见度与影响力,使其从“遗产”变为“活态”。

创新驱动,与时俱进。为了适应现代消费习惯与质量标准,产业化倒逼非遗项目在工艺、包装、营销上进行创新。王老吉将凉茶从药铺引入现代饮料生产线,便是成功的例证。

西湖龙井茶园

然而,其弊端与风险同样不容忽视:

文化内核的稀释与庸俗化。在规模化、标准化的过程中,为了效率和成本,最具“灵魂”的手工环节、独特的口味差异往往最先被牺牲。

当所有的沙县小吃味道都一模一样,它还是那个源于民间、充满烟火气的沙县小吃吗?过度商业化可能导致非遗失去其最宝贵的“本真性”,变成一个空有符号的“文化空壳”。

标准化对独特性的扼杀。非遗的魅力常在于其因地域、因传承人而异的独特性。但产业化要求的是稳定、统一的输出。

这种矛盾在景德镇陶瓷等手工艺领域尤为突出,大规模生产的“贴花瓷”是否会挤压手工绘制陶瓷的生存空间?

市场导向下的价值扭曲。市场资本天然流向利润最高的领域,这导致了非遗内部发展的严重失衡。茅台酒稳坐1872亿的宝座,而凝聚着深厚天文历法与医学知识的世界非遗藏药,产值却仅为58亿。

这种由市场“定价”的格局,可能使一些不具备爆款潜质,但文化价值极高的非遗项目被边缘化。

世界非遗:藏药

二、核心困境:坚守原真性的代价与坚守

在产业化的洪流中,呼吁“坚守原真性”的声音同样值得尊重,但这往往意味着另一种生存状态。

坚守的优势在于:

保持文化基因的纯洁性。严格遵循古法、手工制作,确保了非遗技艺和内涵的完整传承。例如,某些坚持全手工的紫砂壶作坊,其作品被视为艺术珍品,文化价值远非工业化产品可比。

维系社区与传承脉络。传统非遗往往与特定的地域、社群和家族传承紧密相连。坚守原真性,就是保护这一整套与之相关的文化空间与社会结构。

但坚守的劣势同样残酷:

生存空间狭窄,传承难以为继。缺乏足够的市场回报,仅靠补贴和情怀,难以吸引年轻人,最终可能导致“人亡艺绝”。

影响力有限,易被时代遗忘。固守在狭小的圈子内,虽保持了纯粹,却也可能因与现代社会脱节而逐渐失去关联性,最终成为博物馆里冰冷的标本。

三、 破局之道:在张力中寻找动态平衡

那么,坚守与拥抱,是否只能是零和游戏?答案或许是否定的。真正的生存智慧,不在于二选一,而在于寻求一种动态的平衡与创造性的兼容

建立“梯度化”发展模式。不应要求所有非遗项目遵循同一路径。可以构建一个从“博物馆式保护”到“精品化定制”再到“大众化产业”的多元生态。对于藏药、部分传统戏剧,可以侧重原真性记录与研究;对于宜兴紫砂壶,可以鼓励“大师壶”与“日用壶”市场并行不悖。

以“核心技艺”不变应“呈现形式”万变。产业化并非要对非遗进行“伤筋动骨”的改造,而是要区分什么是必须坚守的“魂”(如核心酿造原理、基本手法),什么是可以创新的“形”(如包装、销售渠道、衍生品)。

柳州螺蛳粉的成功,关键在于用现代食品工程技术还原并稳定了传统汤料的“灵魂风味”,从而创造出760亿元的市场,其背后更有千万个家庭的生活依托。

善用产业反哺保护。产业化获得的巨额利润,应部分回流用于支持那些无法产业化、但具有高度文化价值的项目。可以探索建立“非遗发展基金”,由茅台、五粮液等盈利巨头贡献一部分收益,用于资助藏药、传统音乐的传承。这本身就是一种高级的、系统性的兼容。

国家非遗:柳州螺蛳粉

回到我们最初的问题:坚守原真性与拥抱产业化,能兼容吗?答案是:这不仅可能,而且必须

没有产业化的活水,许多非遗将因干涸而消失;而没有原真性的锚定,非遗将在市场的海洋中迷失自我,名存实亡。

万亿营收,不应是非遗的终点,而应成为它走向更广阔未来的起点。这条兼容之路注定充满挑战,需要在商业逻辑与文化价值之间,找到那个微妙而又坚实的黄金平衡点。

对此,你怎么看?欢迎评论区讨论、留言。