2025年12月24日，正值圣诞假期，一则来自日本的消息却为未来几年的出境游市场投下了一颗“深水炸弹”。据共同社报道，日本政府计划建立一项名为“日本电子旅行授权系统”（JESTA）的外国人入境前线上审查制度。这项制度不仅要求免签国游客在入境前进行线上信息申报，更计划收取2000至3000日元（约合人民币90-135元）的手续费。

虽然这项政策的目标实施时间定在2028年度，看似遥远，但它释放的信号却无比清晰：日本正在试图通过经济杠杆，重新定义谁才是它想要的客人。

表面上看，这是一次行政流程的数字化升级；但深究其里，这是日本在“观光立国”与“过度旅游”之间的一次艰难博弈。对于普通游客而言，这笔新增的费用或许并非难以承受，但它背后的逻辑——“供求原则”的失效，才是真正值得玩味的地方。

一、从“免费通行”到“付费买权”

目前，对于中国、美国、韩国等众多国家的游客而言，持护照前往日本旅游享受的是“免签待遇”。这意味着，只要持有有效护照，买张机票就能说走就走。

JESTA制度的推出，实质上是在“免签”与“落地签”之间插入了一个付费环节。这类似于美国的ESTA或加拿大的eTA系统。虽然名义上是“审查手续费”，但其本质是将原本由政府承担的安保和行政成本，转嫁给了游客。

2000-3000日元是什么概念？ 这几乎相当于一张中短途的廉价航空机票，或者是一顿体面的怀石料理。对于精打细算的背包客，或者像香港、内地这样对价格敏感的客源市场来说，这绝非一笔可以忽略的小钱。

二、供求法则的反噬：价格敏感与需求弹性

日本政府在考虑这项政策时，或许过于自信地认为，只要风景还在、汇率合适，游客就会趋之若鹜。然而，经济学中的供求法则告诉我们：当价格（出行成本）上升，需求（出游意愿）往往会下降，尤其是对于那些具有高度替代性的旅游目的地而言。

日本并非不可替代的“唯一”旅游目的地。对于香港和内地游客来说，东南亚（泰国、新加坡）、甚至欧洲和中东地区都是强有力的竞争对手。

原本“说走就走”的日本行，现在多了一道“付费关卡”。这种心理暗示会劝退那些临时起意、预算有限的游客。人们会问：“为什么要花这笔冤枉钱去日本，而不是去免签且更便宜的东南亚？”

值得注意的是，JESTA费用并非孤立存在。日本政府此前已计划在2026年上调离境税（国际观光旅客税），并可能调整住宿税。当签证（或预审费）、离境税、住宿税“三税齐涨”时，赴日旅游的综合成本将显著上升。在这种情况下，原本打算每年去3-4次日本的“回头客”，可能会缩减为1次，甚至转投其他市场。

三、谁在为“过度旅游”买单？

日本政府推行这一政策的官方理由是“防止恐怖活动”和“非法就业”。这听起来冠冕堂皇，但结合其计划在2028年实施的时间点，以及此前关于“增加财政收入”的讨论，我们不难发现其背后的经济动机。

近年来，访日游客数量屡创新高（预计2025年突破4000万人次），给日本的交通、环境和居民生活带来了巨大压力，即所谓的“过度旅游”。面对这种压力，日本政府没有选择通过增加公共服务投入来疏导，而是选择了一种最直接的方式——涨价。

这是一种典型的“筛选机制”。通过收取手续费，日本政府希望筛选出那些“消费能力更强”、“停留时间更长”、“违规风险更低”的优质游客，同时让那些“穷游”、“打工度假”或“顺道游”的低消费群体知难而退。

四、开放形象的折损与未来隐忧

日本一直致力于经营其“开放、友好”的国际形象。然而，频繁向外国游客伸手要钱，难免会让人质疑其诚意。

如果JESTA制度实施后，费用主要用于改善游客的紧急应对服务或提升旅游基础设施，公众或许还能接受。但如果这笔钱最终流入国库，用于补贴日本国内的其他社会福利（如此前有讨论提及的高中学费免费化），那么这在舆论上将面临“杀鸡取卵”的指责。

2028年尚早，但这笔2000日元的手续费，已经提前在游客心中划下了一道问号。日本在试图通过收费来平衡“量”与“质”的同时，必须警惕供求法则的铁律：当门票变贵，观众可能会选择离场。

对于日本而言，真正的考验在于，当它开始向游客收费时，它是否能提供与之匹配的、独一无二的旅游体验？如果不能，那么这笔手续费，恐怕就不仅仅是收入的增加，更可能是未来客源流失的开端。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场