文

|有风

编辑

|有风

最近刷朋友圈，发现好多人不是在看演唱会，就是在去看演唱会的路上。

中国演出行业协会的数据显示，2015年全国演唱会票房刚过80亿，到2023年就冲到了502.32亿，十年间涨了近6倍。

这增长速度真是让人没想到，今天咱们就来聊聊，演唱会这门生意到底咋就突然火了，又给城市发展带来了啥变化。

要说这演唱会经济为啥突然爆发，疫情后大家憋坏了肯定是重要原因。

2023年防控政策一调整，演出市场就像被按了启动键，上半年就把前两年的欠账全补上了。

本来以为大家兜里钱紧会少消费，结果发现看演唱会成了新刚需。

你还别说，现在的演唱会早就不是单纯听个歌那么简单。

以前一场演出能卖个万把张票就不错了，现在动不动就是几万人的场子，而且跨城来看演出的人越来越多。

有朋友为了看周杰伦，专门从成都飞到海口，光机票酒店就花了小三千，比门票贵好几倍。

演出市场的结构也变了，以前拼盘演唱会多，现在歌手个人巡演成主流。

而且票价也悄悄涨了，前排VIP票炒到几千块都有人抢。

这种消费升级背后，其实是大家对精神文化生活的需求越来越高了。

演唱会到底能给城市带来多少钱？南宁去年办了22场演唱会，直接带动了30亿的综合消费。

这钱是咋算出来的？不光是门票收入，还包括观众的交通、住宿、吃饭、购物这些连带消费。

有数据说，一场大型演唱会的带动效应能达到1:5，也就是说1块钱门票能拉动5块钱其他消费。

海口的操作就挺聪明，搞了“演出+住宿+餐饮”的套餐。

买演唱会门票送酒店优惠券，还联动周边景区搞套票。

本来大家可能看完演出就走，现在变成了“两天一夜”的短途旅行。

这种把单一演出变成综合消费的玩法，确实让城市多赚了不少。

政府在里面也没少出力，南宁为了办演唱会，专门优化了场馆周边的交通，协调了酒店价格，还搞了临时商业街区。

这种政府搭台、企业唱戏的模式，确实比单一市场行为效果好。

不过这也考验城市的统筹能力，不是想复制就能复制的。

薛之谦去年在温州开的演唱会，6.8万观众带来了7000万的综合收入。

这让很多二三线城市看到了机会，毕竟一线城市竞争太激烈，明星档期难抢，场地费用也高。

二三线城市反而有空间，既能满足本地观众需求，又能吸引周边城市的人过来。

但问题也不少，有的城市场馆太小，一下涌来几万人，交通直接瘫痪。

还有的地方配套跟不上，看完演出没地方吃饭，酒店价格坐地起价。

这些问题不解决，好不容易引来的人流可能就成了差评来源。

文化IP的开发也很重要，光靠请明星来开演唱会不是长久之计，得有自己的特色。

比如成都的草莓音乐节，已经成了城市名片，每年固定时间举办，形成了品牌效应。

这种有持续生命力的活动，才能真正带动城市文旅发展。

现在的演唱会经济有点像双刃剑，搞得好能给城市带来真金白银和曝光度，搞不好就是劳民伤财。

怎么平衡短期收益和长期发展，是每个想分这块蛋糕的城市都要想清楚的问题。

其实演唱会经济的本质，是把人的注意力变成消费力。

现在大家愿意为体验买单，为情绪价值买单。

城市要做的，就是把这种短暂的注意力转化为持续的消费力，甚至转化为对城市的好感度。

未来演唱会可能不只是唱歌，会结合更多科技元素，比如VR直播、互动体验这些。

而且可能会从单一演出变成系列文化活动，比如演唱会+艺术展+美食节的组合拳。

这样不仅能延长观众停留时间，还能提升消费体验。

不同城市也得根据自己的特点来，旅游城市可以主打“演出+景区”，工业城市可以结合自身文化特色搞主题演出。

最怕的就是盲目跟风，不管自己条件怎么样都要办演唱会，最后可能赔了夫人又折兵。

总的来说，演唱会经济确实给城市发展提供了新思路。

但它不是万能药，不能指望靠几场演唱会就彻底改变城市经济。

关键还是要打好基础，完善配套，把短期的流量变成长期的留量，这样才能真正让演唱会经济成为城市发展的助推器。