今年一月开始，去杭州临安百丈岭爬山得交钱了。以前啥都不用花，现在每人十块，扫码付就行。小孩一米三以下免票，听着也不算贵，但大家还是有点意外，毕竟这地方以前就是野路子开放的。

这地方在浙西那边，海拔一千三以上，跟太子尖、仰天坪并称“三尖”。冬天雪景绝了，雾凇挂满树，很多人专门从上海、江苏开车过来拍照。人一多，问题就来了。垃圾没人管，塑料袋、饮料瓶顺着山路到处滚，下雨后都泡烂了贴在地上。

步道也被踩得七零八落。有些是自然风化，更多是人走得多磨坏了。垃圾桶早就满了没人清，有的直接被扔进沟里。村里说，节假日一天能来两三千人，清运队根本搞不定，全靠几个村民轮流捡。

他们开始收的是“卫生管理费”，不是门票。说是专门用来搞环境的。入口摆个牌子，写着钱用在哪儿：请人打扫、修路牌、运垃圾、监测生态。钱不进个人口袋，归村集体管。

其实早前太子尖也搞了这模式，一个月后效果不错。百丈村一看，跟着学。都是龙岗镇的地界，管理模式能照着来。村里开会讨论过，觉得再这么免费下去，山非给毁了不可。

刚开始有人不乐意。网上有人说，“公共资源凭啥收费？”还有人说，十块钱事小，就怕以后涨到五十、一百，变成景区那一套。但现在看来，至少目前这十块确实没乱花。

我上个月去了趟，入口有村干部轮班看着，手机扫一下就过，不到十秒。路上多了几个穿黄马甲的保洁员，背着大袋子来回捡。垃圾桶换了新的，每两个平台设一个，标着分类。

之前老烂路的地方铺了石板，还加了防滑条。指示牌也重新刷了漆，比以前清楚多了。山顶原本堆着一堆废弃缆绳和破帐篷，这次去已经清空了。看得出确实在动。

不过也不是全好。有些人还是随手扔，看到没监控就往林子里丢。还有驴友走野路绕过检查点，逃避缴费。村里说抓不到人，只能靠宣传劝导。

也有游客提意见，说十块钱可以接受，但希望配套跟上。比如能不能建个简易厕所？现在山上只有一个旱厕，味道挺冲。或者弄个遮雨棚、休息区，别光收钱不办事。

村里回应说正在申请项目资金，但流程慢。现在这笔卫生费优先保清运和维修，别的暂时顾不上。他们贴出了上个月的支出明细：清洁工工资花了四千七，买了三组新垃圾桶，修路用了两千材料费。

专家说这种模式行不行，关键看钱有没有公开。百丈村现在每季度在公告栏贴账单，也发到村民群里。虽然没专门做公众号，但至少有人查得到去处。

这事儿说到底，不是单纯为了收十块钱。而是让大家明白，山不是没人管的，维护是要成本的。以前全靠村财政贴，年年亏。现在让上山的人承担一点，也算公平。

有些人觉得野山就该免费，可问题是人多了就不野了。你图清净来拍照，结果满地是垃圾，连个干净石头都坐不了，那图啥？

收费之后，人流没怎么降，但行为确实有点变化。我看见一家三口，妈妈让孩子自己把零食包装收进包里，说是“不能白交这十块钱”。这话听着挺真实。

村里也没打算靠这个赚钱。他们算过，一天五百人进山，一个月收入十五万左右，但支出基本持平。钱一到账就分配，不留余钱。

也有人担心下一步会商业化。比如搭棚卖吃的，搞观光车，收更多钱。但目前没迹象。村干部说了，守住生态底线，不搞那些花的。主要目标还是让山别毁在我们手里。

十块钱买不回原始生态，但至少能让它喘口气。以前没人负责，现在有人管了。责任落到了具体人头上，事也就有人干了。

那次我在山顶待到下午，风大，云走得快。下山时碰到一个老头，本地人，坐路边歇着。他问我：“知道为啥收这十块不？”我说为了干净点。他点点头，“不让人把这儿当垃圾桶，就行。”

我就这么上了一趟山，交了十块，走了两万步，没见着多少人乱扔了。