献血英雄为何要为50元门票打官司?景区优待政策岂能形同虚设?

旅游资讯 1 0

当吕先生第57次挽起袖子献血时,他从未想过自己用2.2万毫升热血换来的荣誉卡,会在景区门口遭遇冰冷的拒绝。这位相当于将全身血液置换四遍的献血金奖获得者,近日因50元门票将西安赵公明文化景区告上法庭,揭开了优待政策落实的尴尬真相。

根据《西安市献血条例》明确规定,持荣誉A卡者可享受市属A级景区免票待遇。吕先生携带父母游览时,不仅出示了政府公示的免费景区名单,还提供了曲江新区管委会官网的佐证材料——楼观生态文化旅游度假区下辖7个景区包含赵公明文化景区。但景区工作人员先后以"未接通知""非同一景区"等理由推诿,最终迫使这位献血英雄为本该享有的权益支付50元。

这50元门票背后,是22600毫升热血的沉重分量。医学研究表明,每位献血者单次献血400毫升可挽救3个生命,这意味着吕先生57次献血可能救助了171人。而西安现行的"三免"政策中,献血量达到2000毫升即可享受优待,吕先生的献血量已是标准的11倍有余。

庭审中景区负责人虽承认工作失误,但暴露出的问题更值得深思。当政府公示的优待名单与景区执行存在"信息差",当工作人员可以随意以"未接到通知"拒绝政策兑现,损害的不仅是献血者权益,更是社会公益体系的公信力。类似情况并非孤例,此前成都、天津等地都出现过献血者持证免票遭拒的案例。

法律专家指出,此案看似是50元的小额纠纷,实则是检验政策执行力的试金石。政府用"三免"政策鼓励献血本是善政,但若基层单位落实时打折扣,就会形成"政策悬空"。吕先生的较真维权,正是要打破这种"文件上有、现实中无"的怪圈。

目前西安已有包括秦始皇陵博物院在内的34家A级景区对献血荣誉卡免票,但关键是要建立常态化核查机制。建议文旅部门将政策执行纳入景区评级考核,开通专门投诉渠道,同时加强员工培训,避免再出现"名单上有、门口不让进"的荒诞场景。

这场诉讼无论结果如何,都已给公共服务单位敲响警钟:当社会用荣誉制度回馈善举时,任何执行环节的懈怠都是对公益热情的消解。50元门票退还只是开始,如何让2.2万毫升热血换来的不只是奖章,更是实实在在的社会尊重,值得我们持续追问。