成都集“成吹”（过度赞美）与“成黑”（刻意抹黑）于一身的现象，这在我国大城市中是很少见的。可以看作是一个高关注度城市在网络放大镜下的必然结果，其背后则是城市特质、发展策略与复杂网络生态共同作用下的产物。

“成吹”现象的形成，既有城市自身的独特魅力，也离不开主动的宣传策略。

成都“安逸”、“松弛”的生活氛围是“成吹”核心吸引力之一。这种“活人感”让许多人感觉是来“短暂地生活”，而不仅是旅游。这种与一线城市快节奏的鲜明对比，容易引发自发赞美。

成都的城市形象宣传起步早，投入大，手法多元且贴近潮流。例如，通过官方渠道和合作媒体进行宣传，并利用城市大屏等创新方式与年轻人对话，传递有态度的内容，引发共鸣和传播。这些长期的“正能量”宣传，为“成吹”奠定了素材和情感基础。

真实的市民、球迷（如成都蓉城足球俱乐部球迷）和文化爱好者（如动漫迷）会出于对城市文化、生活方式的热爱而主动赞美，形成口碑。

“成黑”的来源则更加复杂，既有真实问题的反映，也有网络乱象的滋生。

成都作为快速发展的城市，不可避免地面临一些问题。例如，早期马拉松赛事中的“套牌”违规事件，虽然后续改进了，但仍被部分跑者质疑；城市管理中被曝光的形式主义问题。这些事件为批评提供了现实的切入点。

加之网络为不同意见提供了表达空间。部分批评者可能因单一事件而全面否定城市，被视为“黑”。同时，一些人因对城市宣传的“高调”感到不适或质疑其“速成”，进而产生抵触情绪。

近年来，已发生多起为博取流量而编剧本、摆拍视频恶意抹黑成都的事件，如“吸阳气”摆拍、地铁虚假搭讪等。这些行为蓄意破坏城市形象，已涉及违法犯罪，并被公安机关依法打击。

如何看待成都集“成吹”与“成黑”于一身的现象？

“成吹”与“成黑”本质上是一座网红城市高网络关注度的两面镜。在注意力经济时代，这种现象可能会持续存在。我们可以看到：

任何高流量、有特色的城市都可能面临类似的舆论两极分化。

我们要将真实客观的发展评价、基于热爱的市民自豪感，与恶意引战的网络谣言、博流量的低俗内容区分开。

对于引发争议的负面事件，可以关注政府部门、权威媒体的正式通报和调查结果。

成都的网络形象之争，很大程度上是其现实吸引力与网络时代注意力共同作用的结果。一座被广泛讨论的城市，本身就说明它足够重要，也足够复杂。这也是成都集“成吹”与“成黑”于一身的根本原因。