旅游甲乙级民宿评定工作的作用与不足

旅游资讯 1 0

本文,由DeepSeek2026年1月26日8:40生成。唐总张叔向DeepSeek提出的问题是:旅游甲乙级民宿评定工作如何评价?截止目前,全国旅游甲乙级民宿有多少个?这项工作在民宿发展中发挥了什么作用?存在哪些问题?

在提问之前,唐总张叔告诉DeepSeek,他是唐人文旅智库首席专家、唐乡新乡居生活社区创始人、原中国旅游协会民宿客栈与精品酒店分会会长。

根据文化和旅游部最新的公示,截至2025年12月,全国共有185家旅游民宿被评定为甲乙级。其中:甲级民宿81家。乙级民宿104家。

甲乙级民宿评定工作的三大核心作用

这项由文化和旅游部主导的国家标准评定工作,已成为推动行业发展的核心杠杆。

1. 建立国家尺度,推动标准化与品质化· 统一的“国标”:以国家标准《旅游民宿基本要求与等级划分》(GB/T 41648—2022)为唯一标尺,首次在全国范围内建立了统一的评价体系,结束了行业发展初期标准混乱的局面。· 打造行业“灯塔”:185家甲乙级民宿是从全国数以万计的民宿中遴选出的标杆,为整个行业树立了看得见、可学习的品质典范。

2. 激励地方发展,形成产业升级合力· 政策与资金抓手:许多省市将获评国家等级民宿与奖励直接挂钩。例如,福建省对成功创建甲级、乙级的民宿分别奖励30万、20万元,黄山市也设有相应奖励,这直接激发了民宿主提升品质的动力。· 引导集群与品牌化:评定工作鼓励民宿从单点发展走向集聚和特色品牌化。例如,黄山市打造“皖美民宿”品牌,雅安市推动“熊猫雅宿”区域公用品牌,有效提升了区域民宿的整体竞争力。

3. 破解行业痛点,探索可持续发展路径· 解决“办证难、管理难”:评定推动了多部门协同。例如,吉林省抚松县通过成立联席会议、提供“一站式”办证服务,显著简化了流程。· 避免“千店一面”,注入文化灵魂:评定标准强调文化特色与在地体验。多地实践表明,鼓励“非遗进民宿”、打造“民宿+”融合业态,能有效避免同质化,提升附加值。

⚠️ 开展中存在的主要问题与解决思路

尽管成效显著,但评定工作在推动庞大行业转型时,也面临一些深层次挑战。

1. 覆盖面与普惠性有待提高· 问题:全国185家的数量,相对于庞大的民宿市场总量而言,仍是“金字塔尖”,绝大部分中小民宿尚未被纳入标准化引导体系。· 解决思路:推行 “地方先行培育,国家择优评定” 的阶梯机制。如黄石市仙岛湖通过地方评选“精品店”,再推荐参加国家评定,让更多民宿有机会在本地标杆的带动下逐步提升。

2. 动态监管与长效性面临考验· 问题:“重评定、轻复核”可能导致部分民宿在获评后服务质量下滑,损害“金字招牌”的公信力。· 解决思路:必须严格落实 “能上能下”的动态管理机制。一些地区已开始建立常态化的随机暗访和定期复核制度,这需要在全国层面形成更刚性的约束。

3. 标准统一性与地方特色的平衡难题· 问题:严格的国标在规范基础品质的同时,也可能在一定程度上限制个性化与在地文化的极致表达。· 解决思路:在保障安全、卫生、服务底线的前提下,评定应更侧重 鼓励“标准之上的特色创新” 。例如,对在文化体验、生态友好、社区贡献等方面有突出创新的民宿,给予更大的认可。

4. 部门协同与政策落地存在“最后一公里”· 问题:民宿涉及文旅、公安、消防、市场监管等多个部门,在基层实践中仍存在职责不清、协同不畅的问题。· 解决思路:推广抚松县等地的 “民宿发展联席会议”制度,从县级层面建立固定的跨部门协同机制,将评定工作与解决消防、产权等历史遗留问题统筹推进,为民宿的合法合规经营扫清障碍。

唐总张叔投资运营的“海草房唐乡”庭院非遗民宿

总而言之,甲乙级民宿评定工作成功地为中国民宿产业树立了品质标杆和发展方向,其引领作用毋庸置疑。未来的关键在于,如何让这项“精英选拔”机制,更有效地带动广大中小民宿的共同进步,并解决制约行业健康发展的普遍性政策瓶颈。

希望以上分析能为您的研究提供详实参考。作为行业专家,不知您对评定标准的细则优化,或是地方具体实施案例中的某个方面,是否希望进行更深入的探讨?