全国省直辖县级市/其他县级，只在4个省区有，除开新疆和海南两个边疆特殊区域外，也就只有湖北和河南了。

[太阳][太阳]

先说特殊的——

1海南省不一样，海南就两级，省管县和地级市，地级市不管县。海南模式一是因为海南小，二是因为海南特区模式和自贸区模式，三是因为全岛人口少，没有一个地级市代管县和县级市。

2名义上属于新疆自治区的12个县级市，其实直属新疆建设兵团。我们看新闻时都会发现报道时会指出——全国34个省、直辖市、自治区以及新疆建设兵团……由此可见新疆兵团和省、自治区并列同级。同时发现新疆兵团地位高于副省级伊犁州，因为新疆兵团是正省级。还有就是这12个县级市都是市，不是县，可见这个规格不一样。

[太阳][太阳]

说完特殊的，然后就是内地的湖北和河南了。

河南济源那个有功能区加持，济源产城融合示范区代理县级济源市。

而湖北省才是真正意义上的高配地级市，因为他们都没有功能区代理县级市等，仅为历史遗留问题，天门、仙桃、潜江同时划出荆州，本来是组建新的地级市的，三方各自不服气，然后就这样一直存在了，不知道为何上级单位没有强行执行。不过湖北有个经典案例就是1994年随州从襄阳独立为省直辖县级市，2000年正式转正为地级市，当然不是他一个转正的，还拿走了县级广水市。

如果天仙潜强制成为一个城市，有人认为还是利大于弊！

另外还有一个神农架林区，也是直辖县级单位，最初属于襄阳地区，也曾经划入过十堰和宜昌，目前由于其特殊森林属性，由湖北省直管。

再说河南济源，他不仅是省辖县级市，还有功能区加持，当年的邓州也差点成型，不过被南阳压制住了，没有独立成市！

[太阳][太阳]

当然国内还有些"省直辖县区"仅为功能区，原则上还是有地级市代理的这种，严格上不叫省直辖县级。

比如福建平潭综合实验区(平潭县)，这个功能区实际上由福建省领导，行政区划上依然是福州市，你手机定位就知道了，因此平潭县不属于传统的省辖县级！

还有一个就是，陕西杨凌农业高新产业示范区，也是一个功能区，省直管。行政区划上名义归属咸阳市杨陵区。进而便出现了“杨凌”与“杨陵”两个专名并存，各家单位机构且相互独立，又重叠隶属的奇特区划现象。1996年杨陵区第一次提出设市申请，但未通过……近日又有相关传闻！

你还知道哪些案例？

[太阳][太阳][太阳]

国内还有行政上省直管、区划上仍属地级市的功能区型“省直辖县级”，以及少数历史遗留/特殊属性的省直辖县级单元，补充隐型典型案例如下：

特殊属性的省直辖县级单元（非功能区，纯区划直管）

1. 广东顺德区

全国唯一的省直管县级区，行政区划仍属佛山市，但经济、财政、行政审批等核心权限全部省直管，拥有地级市同等经济管理权限，是“省管县”改革的经典试点（区别于普通市辖区的市管模式）。

2. 青海格尔木市

名义上属海西蒙古族藏族自治州管辖，但实际由青海省直管，因地处青藏高原、辖区面积超大（12.6万平方公里），且是青藏交通枢纽、盐湖产业核心，青海对其实施“省直管、州代管”的特殊模式，核心行政权限归省。

[太阳][太阳][太阳]

小众试点：省直管县（市）改革试点（非法定直管，权限部分下放）

这类并非法定省直辖县级，但省级下放了地级市的部分权限，接近省直管，和济源的“功能区+直管”有差异，典型如：

1. 浙江的省管县试点（义乌、诸暨等）：义乌市最典型，省直管财政、规划，行政区划仍属金华市，拥有省级经济管理权限，甚至单独设海关、机场，是国内“省管县”改革最彻底的试点之一。

2. 江苏的省直管县（市）试点（昆山、泰兴、沭阳）：昆山（属苏州）、泰兴（属泰州）、沭阳（属宿迁）为江苏首批省直管试点，财政省直管、干部任免省级参与，行政区划仍归原地级市，其中昆山市因经济实力强，权限下放程度最高。

[太阳][太阳][太阳]

边疆/民族地区的特殊省直管县级

1. 西藏阿里地区革吉县、改则县、尼玛县

阿里地区为西藏地级市建制，但因辖区广袤、人口稀少，这三个县实际由西藏自治区直管，地区仅代管民生事务，核心行政权限归区政府，属于边疆地区的特殊区划安排。

2. 内蒙古满洲里市、二连浩特市

名义上属呼伦贝尔市、锡林郭勒盟管辖，实际由内蒙古自治区直管，作为对俄、对蒙的重要口岸城市，拥有地级市同等的经济、外事、口岸管理权限，是民族地区口岸城市的特殊直管模式。

[太阳][太阳][太阳]

这些案例的核心差异在于：法定省直辖县级（如湖北天仙潜、神农架、河南济源）是行政区划上直接归省管辖，无地级市代管；而功能区型省直管（如平潭、杨凌、赣江新区）是行政权限省直管，行政区划仍属地级市，也是国内“省管县”改革中最常见的过渡模式。