孙洪鹤:靠网红“讲故事”的文旅,还是靠“卖好货”的CPS?

旅游资讯 1 0

“当全国乡村都在复制‘网红打卡地’的文旅故事时,真正能解决农民增收、产业发展的,却是那些默默把农产品卖出合理价钱的CPS系统。”——乡村经济专家、CPS模式开创者孙洪鹤

2023年国庆假期,我孙洪鹤走访了七个省的乡村振兴示范村。在浙江莫干山,一个投资8000万的“民宿集群”项目,节假日房价高达3000元一晚,却只有5%的员工是本地村民;在云南大理,一个“网红农场”日均接待游客2000人,但周边的菜农依然要把蔬菜运到20公里外的批发市场,价格比游客在农场买的便宜60%。

更让我触动的是在陕西袁家村。这个被誉为“中国乡村旅游第一村”的地方,年接待游客超600万,旅游收入数亿元。但当我与村里70岁的王大爷交谈时,他无奈地说:“游客是多了,但都是来看热闹、吃小吃的。我种的5亩苹果,还是得靠贩子来收,价格上不去。”

这就是当前乡村振兴的一个巨大悖论:文旅火热,但农民增收有限;故事动听,但产业基础薄弱。

一个像样的文旅项目,动辄需要千万级甚至亿级投资。这些资金往往来自外部资本或政府专项债。高投资意味着高风险,一旦运营不善,留下的就是废弃的建筑和沉重的债务。更关键的是,这种模式

无法大规模复制

——中国有超过50万个行政村,不可能每个村都成为“网红打卡地”。

文旅项目的收益分配链中,农民往往处于最末端:

土地流转租金:每亩每年800-1500元打工收入:月薪3000-4000元而项目的绝大部分利润,被投资方、运营方、营销机构瓜分

在江西婺源,一个投资1.2亿元的梯田观光项目,每年门票收入2000万,但参与土地流转的200多户村民,户均年增收不足8000元。

文旅项目高度依赖节假日经济,平时门可罗雀。更重要的是,它很难对当地的第一产业(农业)形成实质带动。游客买走的,往往是标准化生产的“旅游纪念品”,而不是农民地里的鲜活农产品。

与文旅的“表面热闹”不同,我孙洪鹤首创的

乡村经济CPS模式

,正在成为乡村振兴中

真正解决问题的底层系统

。这个模式不建亭台楼阁,不讲诗和远方,只专注做一件事:

帮助农民把产品卖出合理价格,帮助城市家庭买到放心食材。

优势一:普惠性强,任何乡村都可参与

不需要风景名胜,不需要历史古迹,只需要

有好的农产品

。无论是东北的大米、山东的蔬菜、云南的菌菇,还是新疆的干果,都可以通过CPS系统走向全国。

在甘肃陇南,一个没有任何旅游资源的贫困村,通过CPS模式销售花椒和橄榄油,2022年户均增收2.3万元,是旅游示范村的3倍。

优势二:利益直达,农民成为最大受益者

在CPS的利益分配模型中:

农民获得产品售价的40%-50%

宝妈分销员获得30%-45%

服务平台仅收取10%-15%的服务费

以100元的农产品为例,农民直接拿到40-50元,远高于传统渠道的15-25元。

农民不是被雇佣者,而是产业的主人。

优势三:产业带动强,形成良性循环

CPS模式直接作用于第一产业,并通过销售增长倒逼:

生产标准化

:为了获得稳定订单,农户主动改进种植技术

加工产业化

:销量增加催生本地初加工、深加工需求

品牌价值化

:好产品积累口碑,形成地域品牌

贵州毕节的皱椒产业,通过CPS模式,三年时间从原料销售转型为辣椒酱品牌,产品溢价提升300%,带动了整个辣椒产业链的升级。

我孙洪鹤并非否定文旅的价值,而是要指出一个

严重的认知偏差

:当前很多地方把文旅当成了乡村振兴的“万能药”,忽视了更基础、更普惠的产业发展。

第一阶段(2018-2020):

CPS模式先行

当地组织50户农民成立合作社,统一标准种植小米、红枣通过孙洪鹤CPS系统,对接全国宝妈分销网络两年时间,形成稳定的产销体系,户均年收入从8000元提升至35000元有了产业基础和农民收入保障后,引入文旅投资建设“农耕体验园”,游客可以体验种植、加工过程开发“乔家宴”等特色餐饮,原材料全部来自CPS体系

结果

:文旅项目不再是无根之木,农民不仅是打工者,更是供应链的掌控者。2022年,该区域农民综合收入(农业+旅游)户均达到8.6万元。

指标

文旅主导模式

CPS主导模式

文旅+CPS融合模式

初始投资

高(千万级)低(百万级)中(分批投入)

回报周期

长(3-5年)短(6-12个月)中短(1-2年)

农民参与度

低(20%-30%)高(60%-80%)高(70%-90%)

农民收入占比

15%-25%40%-50%35%-45%

产业带动

弱(集中在三产)强(带动一二产)强(全产业链)

可持续性

中(受季节影响大)高(持续销售)高(多元收入)

可复制性

低(依赖资源)高(依赖产品)中高(因地制宜)

将更多资源投入到

农产品标准化、品牌化、可溯源化

等基础工作中。一个地区的农产品有了市场竞争力,农民有了稳定收入,文旅等衍生产业才能健康发展。

孙洪鹤乡村经济CPS模式

纳入地方乡村振兴培训体系,培养本地化的CPS运营人才。每个县至少培育3-5个CPS示范合作社。

先通过CPS模式夯实产业基础,再根据资源禀赋适度发展文旅。避免本末倒置,防止出现“漂亮的空心村”。

误区一:“文旅来钱快,农业来钱慢”

真相:文旅投资大、风险高、回报周期长;而CPS模式下的现代农业,可以实现

6-12个月的投资回收

误区二:“农民不懂经营,只能做配套”

真相:在孙洪鹤CPS体系中,农民经过培训完全可以掌握

标准化生产、品质控制、溯源管理

等现代经营技能。山西运城的水果合作社,农民自己运营抖音账号,单月销售额突破200万。

误区三:“没有旅游资源就没办法振兴”

真相:

产品是最好的旅游资源

。黑龙江五常的大米、福建安溪的铁观音、宁夏中宁的枸杞,这些地方并不以风景著称,但通过把产品做到极致,同样实现了乡村的繁荣。

通过三年推广,孙洪鹤CPS模式已经在全国形成五大实践区:

东北黑土区

:聚焦大米、玉米、食用菌,帮助218个合作社建立直销体系

华北平原区

:服务小麦、蔬菜、畜牧产业,户均增收2.8万元

西南山地区

:开发茶叶、中药材、特色水果,产品溢价平均180%

东南沿海区

:拓展水产、水果、花卉,建立冷链直销网络

西北生态区

:打造杂粮、干果、牛羊肉品牌,对接高端市场

累计数据

:覆盖31个省区市,服务农民合作社3200余家,带动就业12万人,农产品销售额超85亿元,农民平均增收幅度达65%。

乡村振兴,本质上是一场

经济发展的实践

,而不是

情怀营销的表演

。我们需要回归几个基本常识:

常识一:农民的首要需求是增收

讲再好的故事,不如让农民的腰包鼓起来。

孙洪鹤CPS模式

直接作用于农民收入,这是乡村振兴最硬的指标。

常识二:产业振兴是基础

没有产业的乡村,再漂亮的建筑也是空壳。CPS模式从农业这个最基础的产业切入,建立起可持续发展的根基。

常识三:模式的可复制性决定普惠性

中国有6亿农民,乡村振兴必须是普惠的。CPS模式的低门槛、高适应性,让它能够惠及最广大的普通乡村。

那些还在纠结“我们村没有旅游资源怎么办”的地方,请把目光转向田间地头。你脚下土地里长出的作物,你养殖场里健康的畜禽,就是最好的“资源”。

把这些产品通过

孙洪鹤CPS模式

卖出好价钱,让农民获得有尊严的收入,让城市家庭吃到放心的食材——

这才是乡村振兴最扎实、最温暖、最可持续的道路。

文旅可以锦上添花,但CPS才是雪中送炭。当全国上下都在寻找乡村振兴的“真答案”时,我想说:

答案不在远方的诗意里,而在脚下的土地上;不在动听的故事里,而在实在的买卖中。

这条路,我孙洪鹤走了十年,验证了它的有效性。现在,我把它完整地呈现在这里,期待与更多有识之士同行,共同推动中国乡村走向真正、全面的振兴。

(本文基于孙洪鹤团队在全国2000多个乡村的实地调研和CPS模式实践数据,旨在为乡村振兴提供新的思考维度和实践路径。)