现如今在中国，一座城市是否宜居成为了全国人民选新家园的重要依据，作为经济前沿省份之一的广东，其城市的模式发展和生活质量是否可以相互挂钩，最近关于广东宜居城市的讨论中排在前三的均为城市为佛山、江门、潮州，仅珠海排在第三名，这样的结论并非偶然，而是通过综合能力客观评价城市选择的发展的结果。在衡量一座城市的宜居性时，人们总认为生态环境、经济活力、公共服务、生活成本、社会文化等方面都会是考量目标，任何方面短板都会让其中排行不远，我国的广东省城市丰富，竞争必然激烈，各城市有自己的优势，也会有自己的困境，唯有平衡的才能赢。
佛山身为珠三角的核心工业城，制造业根基坚实，经济总量一直都在广东数一数二，但工业化极速前行引发了明显环境困局，有些地方空气，水质状况仍有欠佳之处，扰动着人们健康，城市版图扩张致使交通拥堵越发严重，上下班耗费时刻变长，生活便捷性自然下降，佛山公共设施布局存在不均情况，学校医院大都集中在市中心周围，外圈地区却不很充沛，多重要素交织起来，让佛山难以在宜居性评选当中夺前三名，纵然是经济实力极为强劲，可生活质量的改善却迟滞于经济的增长步伐。
江门处于珠三角西部，自然风光宜人，生活成本低，不过经济发展速度偏慢，基础设施与公共服务水平与珠三角核心城市差距较大，医疗教育资源匮乏，就业机会不多，致使年轻人口持续外流，江门城市更新步伐较慢，现代化设施不足，商业活力不强，居民日常生活的便利性与多样性受限，江门环境清幽，适合养老，但综合宜居性因经济
潮州以潮汕文化著称，其历史底蕴丰富，旅游资源充足，但是经济较为单一，主要依靠传统产业和旅游业，城市现代化发展缓慢，基础设施老旧，就业市场狭窄，缺乏高技能岗位，潮州的教育资源和医疗资源匮乏，居民想要享受高质量生活会遇到困难，文化保存和经济发展之间的平衡没有得到妥善解决，城市活力不够充沛，潮州文化特色突出，但是从宜居性的综合评价看，经济与社会服务方面的不足致使它未排进前面。
珠海常被看作宜居城市的代表，环境宜人，空气质量长时间维持较好水平，城市规划重视生态，绿化覆盖率高，海滨风景令人神往，珠海经济构造比较单一，过度依靠旅游业和房地产业，致使房价高昂，生活成本上涨，就业机会集中在少数领域，经济多样性欠缺，居民收入增长缓慢，珠海公共服务资源优良，但分布不均，有些区域设施短缺，这些情况使得珠海宜居性排名只能处在第三位，环境优势被经济和社会问题所抵消。
那么广东宜居城市前两名是哪里呢，广州和深圳通常是前两名，广州是省会城市，医疗资源、教育资源、文化资源丰富，生活便捷，商业氛围浓厚，但是房价高，交通拥堵，人口密集，压力大。深圳创新活力强，就业机会多，城市现代化程度高，但是快节奏、高强度的生活并不适合所有人，生活成本高。从中山、惠州等中型城市崛起来看，中山地理位置优越，临近港澳，生活节奏慢，环境质量好，公共服务逐步完善。惠州自然资源丰富，房价低，正在成为珠三角居民的后花园，宜居性提升。
宜居性讨论背后是城市发展反思，广东城市过去几十年追求经济增长，忽视环境和社会平衡，宜居性受损，佛山、江门和潮州落选提醒了工业或旅游局限性，珠海第三显示环境优先仍需经济多元化，前两名城市，广州深圳多元包容，中山惠州宁静舒适，代表不同宜居理念，发展需补短板。
广东城市宜居性竞争还未结束，粤港澳大湾区建设带动政策调整和城市转型会产生新变化，佛山绿色战略改善环境，投资基础设施让江门服务变好，文化创新激发潮州经济，珠海产业要升级，减少对房地产依赖，广州深圳缓解城市病，提升生活品质，中山惠州均衡发展会变强。
居民的实际体验才是宜居性的最终标准，每个人对宜居的理解都不尽相同，年轻人可能更看重就业机会与娱乐设施，老年人可能更注重医疗环境与生活节奏，家庭可能更重视教育资源与住房成本，宜居城市排名具有主观性，但基于客观指标的分析仍具参考价值，广东城市在发展中要注重包容性，满足多元需求。
从更开阔的视野来看，宜居性不只和城市硬件有关，还和社会治理、文化氛围有关。佛山要加强环境治理和交通规划，江门要加强经济活力和公共服务，潮州要平衡文化遗产和现代发展，珠海要优化经济结构，控制生活成本，广州、深圳要加强城市管理，降低居民压力，中山、惠州要加强环境优势，避免过度开发。
未来，如果广东的宜居城市因政策和群众反馈发生变化，这恰恰说明，从今以后，城市的发展重点不再只是提高速度，而是从以人为本、营造可持续宜居环境的角度出发。对于普通人而言，选择是否宜居城市，不应跟着排名走，只看自身喜好、满足自身需求是依据。
最终，广东三座宜居城市让人关注起城市质量，也促使当地政府去思考发展之路，佛山，江门，潮州未上榜，珠海排名第三，都提醒着我们城市向前需全面发展均衡，你觉得广东哪些城市最宜居，欢迎在评论区发表看法，一起探讨城市发展的未来走向。