编辑：[加油]

华强北的繁华景象背后，是一道残酷的算术题。外国人惊叹中国物价便宜，餐饮比英国低51%，住宿交通更是"白送"。

但他们没看到的是：这低物价的分母，是被压制的劳动者收入；这消费天堂的代价，是老百姓不敢花钱的死循环。

当38个免签国的游客在我们的街头流连忘返时，我们必须警惕——别让自己只是世界经济版图里那个"好用且廉价"的打工仔。

站在2026年2月24日的这个节点回望，刚刚过去的这个春节，深圳华强北的街头甚至比平时更拥挤。

如果你那时候也在场，会发现身边挤满了操着各种口音的老外，人数比往年直接窜升了一半。他们手里攥着最新款的电子配件，脸上挂着那种“捡到宝”的狂喜。

这不是孤例。翻看2025年的数据账本，整整3008万人次的外国人涌入了国门。为什么？因为在这里，他们口袋里的钱突然变得“耐用”了。

这事儿我们得从一碗面说起。在伦敦唐人街，端起一碗正宗的兰州拉面，你得掏出15英镑，折合人民币大概130元；可当你坐飞机落地兰州，同样的肉蛋双飞，只要15块钱。

这就意味着，同样的货币购买力，在中国被放大了将近9倍。这种极致的价差，才是那38个单方面免签国和29个互免签证国的游客们，蜂拥而至的底层密码。

现在的中国，对于手持美元、英镑或者欧元的游客来说，简直就是不需要攻略的“新手村”。

我们算一笔账。欧美日韩的一个普通上班族，月薪换算过来大概是2万到4万人民币，哪怕是现在的俄罗斯普通人，月薪也能折合1万多。

而反观国内，绝大多数普通人的月薪还在5000到8000元之间徘徊，到了三四线或者县城，这个数字还得打个折，变成3000到5000元。

这意味着什么？意味着一个拿着4万月薪的老外，来到一个人均月薪5000元的地方消费，这根本不是旅游，这是一场降维打击。

在英国，吃一顿像样的商务午餐得花130多块钱，在中国，49元能吃得相当不错；在美国街头啃个汉堡要花掉35到60元，这点钱在中国够你连吃三碗顶饱的面条。

更别提韩国首尔的路边摊了，两道菜要价220元人民币，这价格在中国的夜市，足够让你撸串撸到扶墙走。

数据不说谎。目前的中国餐饮物价，比英国平均低了51%。对于外来客而言，这哪里是消费，简直是在做慈善。

这种“便宜”的体感，在住和行上被进一步放大。一线城市的快捷酒店，现在也就是200到300元一晚，这笔钱在外国人眼里算什么？不到他们月薪的1%。要知道，在英国住个同档次的酒店，没个700到1500元根本下不来。

再看看交通，从北京坐高铁到上海，横跨半个中国也就500多块钱；而在伦敦，坐地铁坐一站地，就得花掉25块人民币。你没听错，我们在那儿坐一站地铁的钱，够在这儿打个车起步还有找。

所以，当这3000多万外国人惊叹于中国电影票价回落到了2015年的水平，感叹餐饮堂食人均跌回了十年前时，我们看到的却是另一番景象：这不仅是物价的胜利，更是一场关于收入与购买力的错位博弈。

这繁华背后的逻辑，其实有些残酷。物价之所以低，是因为作为分母的“人工成本”被死死按在了地板上。

最近有个事儿闹得沸沸扬扬。花旗银行中国区裁员赔偿给了N+6，紧接着奔驰中国区更狠，直接开出了N+9甚至最高N+11的条件。

这消息一出，网络上全是羡慕的声音。为什么羡慕？因为这在我们的职场环境中，属于“外星生物”级别的待遇。

看看我们身边的民营企业，别说N+6了，能老老实实按照《劳动法》给足N的，都得被夸一句“良心老板”。这种巨大的反差，直接把国内劳动者议价能力缺失的尴尬，血淋淋地摆在了桌面上。

工资上不去，大家手里没钱，自然就不敢消费。这就形成了一个我们这几年特别熟悉的死循环：老百姓拼命存钱→消费市场萎缩→企业利润下滑→为了省成本裁员降薪→老百姓更不敢花钱。

为了打破这个循环，政府其实也没少操心，“以旧换新”的政策一波接一波，银行利率也降了又降，试图把钱从银行里逼出来。但只要大家的钱包不鼓，这种刺激的效果就始终隔着一层窗户纸。

更深层的问题在于，过去维持低物价的另一根支柱——政府补贴，正在发生动摇。以前土地财政红火的时候，水、电、公共服务这些成本，很大一部分是财政在兜底。

现在呢？土地卖不动了，补贴能力下降，公共服务开始搞“顺价”上调，也就是谁消费谁买单。这意味着，未来的低物价红利，可能真的要见底了。

即便如此，我们也不能否认，当下的中国依然是全球最安全、最便捷的地方之一。不用带钱包，一部手机走天下；深夜两点敢在街上撸串，不用担心被抢劫。

强大的供应链让任何商品都能在几天内送达。这些对于我们习以为常的便利，加上良好的社会治安，构成了吸引那3000万外国人的“环境溢价”。

但这不仅仅是一场关于旅游的热闹。当38个国家的免签客人在我们的街头流连忘返时，这其实是一次巨大的压力测试。它在拷问我们：能不能从单纯的“便宜制造”，通过产业升级和分配改革，转向“价值分享”？

如果我们这里的“便宜”，始终建立在劳动者低收入和权益缺乏保障的基础上，那么这种繁荣，终究是属于别人的。

我们需要的是，让奔驰那个N+9的赔偿标准，不再成为新闻里的稀罕物，而是成为一种可以通过法律和博弈争取到的常态。

看着华强北那些兴奋挑选电子产品的老外，我的心情是复杂的。我们欢迎朋友，也乐见国门大开后的烟火气。但这烟火气不该只是作为“全球折扣店”的招牌。

当一碗面的价格差成为吸引力的核心时，我们必须警惕，别让自己仅仅成了世界经济版图里那个“好用且廉价”的打工仔。

这道算术题，终究得让我们自己口袋里的钱，也能算出那个令人满意的“商数”才行。否则，这遍地的“便宜”，究竟是在成全谁的体面？

信息来源：