北海,坐拥银滩、冠头岭等稀缺滨海旅游资源,本应凭借自然禀赋构筑起旅游经济的核心竞争力,成为北部湾旅游版图的标杆。
北海银滩河池老年旅行团
北海冠头岭天空之镜
天空之镜
然而,游客实际体验中遭遇的电动车租赁垄断、停车体系失序、景区服务缺位、消费体验失衡等一系列问题,不仅击碎了旅游美好预期,更暴露出这座城市在旅游经济发展中,有效市场与有为政府的双重缺位。从经济学视角拆解,这些乱象并非偶然,而是市场失灵、公共产品供给失衡、利益格局固化共同作用的结果;而根治乱象,也必须依托经济手段矫正市场偏差、补齐公共服务短板,让旅游经济回归“体验为王、可持续发展”的本质,否则再优的资源禀赋,也终将被口碑崩塌的“负外部性”反噬。
一、电动车租赁乱象:寡头垄断下的市场失灵,消费者剩余被肆意侵蚀
分布于北海城市街头巷尾的电动车
在北海城市规模不大、公共交通薄弱的背景下,电动车租赁本应是契合游客需求的准公共服务产品,具备低边际成本、高普惠性的经济特征,理应通过充分竞争形成合理价格与优质服务。但现实却是,区域垄断引发的市场失灵,让这一领域沦为资本逐利的“吸金池”,消费者剩余被严重挤压。
从市场结构来看,北海电动车租赁市场呈现区域寡头垄断特征:各品牌通过租赁APP划地为界,分割运营区域,形成“各自为政”的利益壁垒,直接抬高了游客的交易成本——跨区域换车需折返还车点,产生额外的时间与交通成本;短距离出行被强制设置2小时起租的“最低消费”,违背了“按需消费”的市场逻辑,本质是垄断企业利用市场支配地位,实施价格歧视与捆绑销售;全国性共享单车被景区拒之门外、周边无合规停车点,实则是本地租赁企业与景区形成利益合谋,通过市场准入壁垒排除竞争,维持自身垄断利润。
北海老街
北海老街
北海高德老街
从成本收益角度分析,我作为游客,一行四人在北海单日租赁三轮车、电动车、共享单车,一天共花费近400元,远超打车成本,这一价格严重偏离了产品的边际成本(电动车租赁的硬件折旧、运营维护成本极低),反映出垄断市场下“定价权完全掌握在供给方”的畸形格局。而这种格局的持续,根源在于监管部门未能及时通过竞争政策介入:既未打破区域分割的市场壁垒,也未出台指导价规范收费行为,更未引入多元市场主体形成竞争,最终导致“便民工具”异化为“添堵利器”,旅游出行的效率损失最终转嫁给游客,也让北海旅游的性价比大打折扣。
二、出行配套失序:公共产品供给失衡,倒逼游客陷入高成本出行陷阱
北海出行困境的本质,是公共产品与准公共产品供给的总量不足、结构失衡,导致市场供需错配,游客被迫选择高成本出行方式,推高了整体旅游成本。
停车场作为旅游配套的准公共产品,其供给本应遵循“公益性为主、市场化补充”的原则,由政府主导规划布局,兼顾便利性与普惠性。但北海的现实是,正规公共停车场远离景区、总量不足,而零散的私人停车场则因监管缺位形成“无序供给”:管理混乱、收费偏高、车位规划不合理,本质是私人资本在公共产品供给缺口下的寻租行为。自驾游客面临“一位难求”的窘境,要么耗费时间成本前往远郊公共停车场,要么承担高额费用选择私人停车场,这种成本转嫁让自驾出行的便利性荡然无存。
公共交通作为纯公共产品,其供给薄弱则是出行困境的核心症结。北海公共交通线路覆盖不足、发车频次低,无法满足游客“点对点”的出行需求,形成了有效供给缺口。根据公共产品理论,政府应承担公共交通的主要供给责任,通过财政投入补齐短板;但北海显然未能做到这一点,倒逼游客不得不依赖租赁车辆,为电动车租赁的垄断格局提供了“生存土壤”。而出租车市场的乱象,实则是信息不对称与监管失效导致的逆向选择:正规车辆数量不足,网约车司机缺乏规范化培训与约束,违规驾驶、服务低劣的行为未被严厉惩处,最终形成“劣币驱逐良币”的市场格局,进一步恶化了出行体验。
北海近代历史遗迹
北海码头
三、景区服务缺位:短期逐利压倒长期价值,口碑经济的负外部性持续发酵
北海景区的“脏乱差”、公共服务乱收费、商户经营不规范等问题,本质是景区管理方与商户的短期逐利行为,忽视了旅游经济的“口碑效应”与“长期价值”,最终导致城市旅游品牌的负外部性不断累积。
从成本收益分析,景区管理方对公共卫生间、冲脚点等基础服务设施“重收费、轻维护”(如冠头岭别墅区卫生间收费2元却脏乱不堪),是典型的机会成本错配:他们只看到眼前的小额收费收益,却忽视了基础设施缺位、服务质量低劣对游客体验的负面影响,以及由此引发的口碑崩塌带来的长期收益损失。旅游经济属于“体验经济”与“口碑经济”,游客的负面评价会通过社交平台快速传播,形成“一人踩坑,百人避坑”的连锁反应,这种负外部性对城市旅游品牌的伤害,远非短期收费所能弥补。
冠头岭风景区内非市政管理的厕所
一位上海来的游客正在付费如厕
商户经营不规范(如拦车拦客、煲仔饭店内客人吃饭扔的垃圾满地)与游客文明素养短板并存的问题,实则是外部性内部化机制的缺失:商户的不正当竞争行为、游客的不文明行为,其成本由全体游客、景区乃至整个城市承担,但相关部门未能通过奖惩机制将这种外部成本内部化——既未对文明经营、规范服务的商户给予政策激励,也未对拦车拦客、环境脏乱的商户进行严厉处罚;既未对文明旅游行为进行正向引导,也未对不文明行为进行有效约束,最终导致“劣币驱逐良币”,优质服务被劣质服务挤压,文明行为被不文明行为裹挟。
四、治理破局:以经济手段矫正市场失灵,让有为政府守护有效市场
根治北海旅游乱象,不能仅停留在表面的“整改通知”与“临时补救”,而必须依托经济手段与行政手段相结合,从根源上矫正市场失灵、补齐公共服务短板、平衡利益格局,让旅游经济回归可持续发展的轨道。
(一)打破垄断格局,用竞争机制激活电动车租赁市场
破除市场准入壁垒:监管部门应出台专项管理细则,强制取消电动车租赁的区域分割限制,要求企业实现全市范围内“通租通还”,降低游客的交易成本;同时,放开共享单车的景区准入限制,在景区周边规划合规停车点,引入多元市场主体参与竞争,打破本地企业的垄断格局。
规范价格形成机制:建立电动车租赁指导价制度,明确短时长租赁(如1小时内)的收费标准,严查2小时起租、隐形收费等价格违法行为,保障消费者的公平交易权;要求企业在租赁平台醒目位置公示收费标准,实现价格透明化,让市场定价回归合理区间。
(二)补齐公共产品短板,用普惠供给降低游客出行成本
优化停车场供给体系:政府加大财政投入,在景区周边规划建设公益性停车场,实行低价或免费政策,弥补公共产品供给缺口;对私人停车场实施价格规制,明确收费上限并公示,规范管理秩序,杜绝乱收费、乱管理行为;通过PPP模式吸引社会资本参与停车场建设运营,实现公益性与市场化的有机结合。
提升公共交通供给质量:加大公共财政对公共交通的投入,加密景区直通车、旅游专线的发车频次,优化线路布局,实现主要景点、商圈、交通枢纽的全覆盖;引入市场化运营机制,鼓励公交企业推出定制化旅游公交服务,满足游客的个性化出行需求,从根源上降低游客对租赁车辆的依赖。
(三)矫正短期逐利行为,用激励约束机制守护长期口碑
建立景区服务考核机制:将景区基础设施维护、公共服务收费、环境保洁等指标纳入考核体系,与景区评级、财政补贴挂钩——对基础设施完善、服务质量优质、游客评价良好的景区,给予财政补贴与评级提升激励;对设施破损、乱收费、环境脏乱的景区,实行降级、约谈、限期整改等处罚,倒逼管理方摒弃短期逐利思维。
强化商户经营监管:建立商户信用评价体系,对文明经营、规范服务、环境整洁的商户,给予挂牌表彰、流量扶持等激励;对拦车拦客、虚假宣传、卫生脏乱的商户,列入失信名单,实施罚款、停业整顿等处罚,情节严重的吊销营业执照,让合规经营成为市场主流。
(四)压实部门主体责任,用协同治理筑牢旅游服务底线
文旅、交通、市场监管、城管等部门应建立协同治理机制,明确各自职责边界,形成监管合力:文旅部门牵头统筹旅游服务质量提升,交通部门负责出行配套体系优化,市场监管部门负责价格与经营行为规范,城管部门负责景区环境保洁与不文明行为整治。同时,建立游客投诉快速响应机制,对游客反映的问题做到“接诉即办、限时办结”,将游客满意度作为衡量部门工作成效的核心指标,让“以人为本”的发展理念真正落地。
北海的美,不仅在于银滩的细沙、冠头岭的海风,更在于便捷的出行、整洁的环境、贴心的服务。旅游经济的核心是“人”,唯有通过经济手段矫正市场失灵,通过有为政府守护有效市场,让游客的消费体验与城市的资源禀赋相匹配,让短期利益与长期价值相平衡,北海才能真正摆脱“颜值高、体验差”的困境,让滨海风光转化为可持续的旅游经济优势,成为游客心之向往、来了还来的海滨胜地。