有个游客跑到壶口瀑布，在门口处拍了段视频，喊了一声：“妈”，结果被景区投诉了，说他侵犯名誉权，视频也给下架了。

本来大家还只是觉得这事有点小题大做，可景区投诉时说的那句话，直接引爆了舆论，他们说：“壶口瀑布是我司开发的旅游景点。”

小学生都知道，黄河是中华民族的母亲河，流淌了几千年，从来不是哪家公司的资产。

事情是这样的，前几天有个网名叫“田野的风”的游客去壶口瀑布玩，他没进景区，就在景区的门口拍了一段短视频，然后发到了网上。

视频里，气势磅礴的黄河水奔腾而过，这位游客对着黄河，用很平常的语气喊了一句话：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在这里看看你就行了。”

他还给视频起了个标题，叫“穷游壶口瀑布”，结果因为那地方在山西和陕西交界，两边信号串了，视频就被自动定位到了“山西黄河壶口瀑布风景名胜区”。

这本来是一段心酸的记录，但没想到却惹来了麻烦，壶口瀑布景区反手就向平台投诉，说这视频侵犯了他们的名誉权。

投诉的理由是，景区认为，视频说门票100块钱太贵，这是在“恶意攻击、诋毁、歪曲事实”，是在“故意制造舆论”。

投诉里还特别强调了一句话，说“壶口瀑布是我司开发的旅游景点”，他们觉得门票对不同人群有优惠，视频只说100块，是在“断章取义”。

结果呢，平台把视频下架了，这位游客也只好发了个道歉视频。

网友们看到“壶口瀑布是我司开发的”这种说法，一下子就炸了，黄河明明是老天爷给的，是全中国人的母亲河，怎么就成了你一家公司的资产？

大家越想越气，纷纷跑到那个视频定位显示的“山西黄河壶口瀑布风景名胜区”官方账号下面，在评论区里一顿输出。

山西景区一看这架势，赶紧出来回应，工作人员挺无奈地说，这事儿跟我们没关系啊，我们也是受害者。

他们解释说，事发地其实在陕西那边，但因为峡谷里信号互相覆盖，游客的视频才被错误定位到了山西，他们纯属是“躺枪”，账号被网友给刷屏了。

这位工作人员还特意补充了一句，说黄河壶口瀑布是自然景观，不是开发的，但景区里那些配套设施确实是人为开发的。

至于陕西黄河壶口瀑布景区，有记者打电话去问，对方只是简单说了句“不了解这个具体事情”，就没再回应了。

就这样，一件因为游客吐槽门票贵引发的小事，最后变成了一场两省景区互相推诿的“跨省甩锅”闹剧，山西说定位错了不关我事，陕西说不了解情况不回应。

那这位游客说的话，是不是真的侵权了？

有专业律师说，游客说门票是100块钱，这是客观事实，不是瞎编的，他觉得门票贵，那是他个人的主观感受，此外也没有诋毁或者侮辱的话。

所以，这个视频根本不构成侵犯名誉权，游客拍视频的行为本身也是合法的。

陕西壶口瀑布的成人票，确实是100块钱一个人，山西那边也一样，官方标价是100元（有的平台显示110元）。

而且有网友还扒出来，光买门票还不行，山西那边得再花40块钱买观光车票，陕西那边也得花20块，这么一算，想进去看瀑布，花的钱还不止100块。

所以网友们都在为那名博主喊冤，人家说的全是实话，怎么就成“诋毁”了？景区的投诉，法律上站不住脚，道理上更说不通。

壶口瀑布是黄河的一部分，是大自然鬼斧神工的产物，是全体中国人的母亲河，是全社会的公共财富，不是某家公司的私产，更不是谁的摇钱树。

现在的景区一门心思搞高价门票、搞强制消费，却忘了旅游的本质是让人亲近山水、放松心情，门票贵不说，态度还这么嚣张，确实是要好好整治了。

说到底，企业有名誉权要保护，可消费者也有根据事实评价的权利，不能把正常的吐槽、批评，都装进“侵犯名誉权”这个大筐里。

动不动就投诉，这是个坏风气，平台在处理这类投诉时，也该多留个心眼，不能“谁投诉谁有理”，随便就下架视频息事宁人。

回过头看这件事，如果景区当初有点智慧，换个回应方式，比如趁机解释一下优惠政策，或者用轻松点的方式接个梗、道个歉，没准还能圈一波粉。

可偏偏选了最生硬的方式，直接投诉，结果把自己架在火上烤，最后演变成山西陕西互相甩锅的闹剧，整个壶口瀑布景区的口碑都跟着受损。

这下可好，本来不知道门票贵的人，现在全知道了，本来没觉得有啥的人，现在也跟着讨论起来了。

有网友评论说：对着母亲河喊声妈，这要是也侵权，那黄河的“名誉权”到底该归山西管，还是陕西管？