年轻人挤在4平米小屋,酒店老板笑出声,这生意真能赚钱?

旅游资讯 1 0

住小叮这家酒店最近让很多投资人坐不住了,它在三里屯和中关村开了分店,房间只有四到八平方米,没有窗户和电视,也没有独立卫生间,只放了一张床垫和一扇能锁的门,单间装修成本压到两万五到三万块,比普通经济型酒店便宜不少,价格定在八十到一百五一晚,入住率一直保持在百分之九十六,一千平米的地方能塞进一百个房间,传统酒店最多只能做三十间,算下来三年左右就能回本,而行业平均要五六年。

这模式听着有点抠门,其实不是偷工减料,是把钱花在刀刃上,传统酒店的大堂、走廊和会议室这些公共区域要占三成成本,住小叮直接去掉这些部分,改用集中的洗漱区,一线城市房租每天每平米三块五到四块钱,逼得人只能往小的做、往密的塞,硬件反而没有缩水,吹风机用徕芬或飞科,床垫对标亚朵,用户睡得踏实,才愿意再订。

现在订房的人主要是Z世代,他们不到总人口的两成,却承担起四成的住宿消费,这些人不反对花钱,但讨厌为看起来体面的东西买单,比如通勤族晚上十点下班,只想找个干净、靠近地铁、能躺下的地方,多花五十块住个带浴缸的房间实在没必要,中国饭店协会2025年的数据显示,超过四成的老酒店每间房每天赚不到二百块,人工成本还占三成以上,很多中小酒店连亏损半年都撑不住。

那些被房东看不上眼的边角料物业,像是商场底商三百平米的空间、走廊尽头的暗房、形状奇怪的铺面,以前根本没人愿意租用,住小叮这种小房型反而能把这些地方利用起来,一个房间像搭积木一样提前制作好,运过去安装上就能开门营业,这个思路跟万豪集团旗下CitizenM那种金属盒子房差不多,全球已经开了八千多间,说明这个办法确实行得通。

不过问题也摆在那里,男性单身客人接受起来容易,但带孩子的家庭、出差的商务人士、甚至不少女性,一听说要共用卫生间就摇头,携程上的差评集中在几件事上:隔音不好、早上排队抢洗手台、没地方晾衣服、连牙刷都不提供,保洁得天天擦洗,设备坏得快,楼上打呼噜楼下听得清楚,管理难度加倍,更现实的是,客人基本不看品牌,哪个平台便宜就去哪家,今天住这里,明天可能就换到隔壁新店。

现在不光是住小叮在这么做,首旅如家、东呈、凤悦这些老牌企业也推出了类似的子品牌,加起来有十几家了,政策上没有明确禁止,但消防验收对这种密闭的小房间存在模糊地带,有的城市管得比较严格,住小叮今年初已经签了三十多家新店,重点在上海和杭州铺开,我觉得这不是某个人突然想出来的点子,而是市场被逼到一定程度的结果,当租金涨到你连喘口气的空间都负担不起的时候,人们自然会重新思考住得舒服到底意味着什么。