很多人都说，成都已经是最接近一线城市的新一线城市。因为成都的综合实力和人口规模、繁华程度、人才吸引力、战略价值越来越高。比起其他新一线，成都成为一线的机会更大。
但有三个条件横亘在这里，决定了成都暂时不会成为真正的一线。
第一个条件：气候因素
。
很多人好奇天气条件这么重要吗？仔细看其他一线城市，几乎都是沿海或靠近海边的城市，气候温润，层次跨度小。有人会说京爷偏冷，但别忘了人家冬天有供暖，并且在气候治理方面非常成功。
有人会说广深太湿热，那的确，但也别忘了，正是广深的温热才能吸引大量两湖、广西、江西、云贵川人口去打工，因为生活成本低。
有人会说上海夏天热、冬天冷，这句话翻译过来就是四季分明。而且上海能有多冷？室内有空调，室外你一直在走路。再说上海的极端天气很少有零下的。
而成都的气候，总结起来就是：北上广深有的天气缺陷，成都全部都有，但还比他们多了一个更为致命的东西——雾霾。
成都太“灰”了
成都的阴天不分季节。这一点，对于喜欢阳光、对空气质量要求高的人而言，成都会成为一个非选项。并且这个条件暂时无解，因为四川盆地自古气候如此，除非整个盆地没有工业。
第二个条件：成都缺乏大江大河
。
城市的灵动性不够，这对成都确实比较困难，因为它就是平原地区，不像杭州有钱塘江，南京、武汉有长江，哪怕长沙也有湘江，南昌有赣江。
只有成都不在长江边上，航运价值不高。成都经济总量上来，那是因为整个四川在给他托底。不过，好在成都在南部新城区挖了一些湖，为城市的水景带来一些起色。
只是视觉效果上，成都的确不如重庆、武汉等有一线的气质。
天府新区
第三个条件：收入太低
。
虽然成都给人的印象和杭州、南京这样的省会一个档次，但提到收入就比他俩差太远了，甚至成都的收入水平还不如长沙和武汉。
这一点就很迷思，因为已经吸取了全四川的精华，成都依然不能把人均收入水平搞上去。这就是成都能力欠缺的一面，也是最不应该发生的事情。
但考虑到成都是西部城市，个人认为，如果成都的收入水平可以达到全国前20，那就真的可以算作一线城市了，性价比一定超过杭州、南京。可惜，目前成都收入水平在全国只排40名左右，太低了。
成都人口居然和杭州+南京差不多
