大批中国人仍然坚持去日本旅游,被日媒追访后,他们的回答更扎心

旅游资讯 14 0

外交部发布赴日提醒后的第三天,上海浦东飞东京的航班依旧几乎满员,东京热门景点里还能清清楚楚听见中文

候机口里有拖着行李箱的年轻白领,也有带孩子出游的家庭,队伍里夹着几位拿着相机的中老年旅友

日本记者现场追问,为何此时还要出发

有人低声说行程早就付了款,有人摊手表示日元便宜,机会难得,也有人强调去玩一趟和政治无关

“要退就损失好几万,家里商量了还是走吧”

这话不夸张,提前预订的机票、酒店、签证、团费叠起来,换作任何一个普通家庭,都是一笔沉的负担

也有人直言“汇率低,买东西划算,这几年难得遇到”

还有受访者坚信日本治安依旧,风险可控,态度平静,脚步并未停下

“旅游是旅游,别什么都扯政治”

这句回答被镜头完整记录,传回国内后激起了更激烈的讨论

要理解这次争论的火力,得把时间线摆在桌面上

11月7日,日本首相高市早苗在众议院预算委员会提到“台湾有事”可能被界定为“存亡危机事态”,把敏感话题抬到了国家安全层面

此后几天,国内回应密集

2025年11月14日,外交部发布赴日出行提醒,指出今年以来在日涉及中国公民的违法犯罪案件多发,一些案件尚未侦破,安全环境趋于复杂

11月15日,文化和旅游部提醒中国游客近期避免前往日本,多家航空公司随即上线免费退改政策

16日开始,媒体拍到的画面是两头同时在走:一边是部分旅行社宣布暂停日本团游产品,另一边是航班照飞,座位照满

现实像被掰成了两半,理性提醒与实际脚步临时分手

把镜头再拉长一点,会看到另一条解释链条

疫情后的出境游在2024年复苏,到了2025年升温更快

日本旅游局数据显示,2025年1至9月中国内地赴日游客达到749万人,9月单月为77.55万人次,同比增幅18.9%

同年三季度(7至9月),访日游客总消费为2.131万亿日元,其中中国游客消费占比居首

数字背后是被频繁提到的“性价比”,而“性价比”大多由汇率、航班和目的地供给组合而成

11月18日,日元兑美元跌到155.38的新低位,为今年1月以来最低

在换汇窗口前,拿着现金排队的人更愿意为“便宜”找理由,消费清单从保温杯到相机镜头,从药妆到奢侈品,像是一次“趁低吸纳”的跨境购物

对于沿海城市的出发客,飞东京、大阪的航班密度甚至比2019年还宽裕,价格也没有高到劝退

政策面的免费退改,为纠结者留出后手,但也让“先去看看再说”成为一种心理安慰

同一批人里,观点分叉得很直白

一派提醒“有些话不是玩笑”,另一派主张“民间交流别停”

真正的问题在这里:当对方官方释放强硬信号时,持续的游客流会不会被误读为默许,甚至被当成一种可被利用的指标?

中心观点很简单:出行自由当然重要,但自由感需要建立在充分知情、对风险与大局的清醒拿捏之上

若只用“爱国或不爱国”去裁剪个体选择,讨论会很快陷入对骂;

但若完全忽略国家层面的博弈,那份自由也会显得轻飘

安全层面不该被情绪化处理

安全不是一句“日本挺安全”的印象分,安全是概率与应对能力的叠加,是对突发情况下谁来帮、能否及时处理的现实考量

外交部做提醒,是基于可见的案情与环境评估,这类信息属于“底噪”,不轰动,却是每个决策的底层数据

对于旅行社而言,暂停团游是合规操作,也是风险管理;

对自由行者来说,行前备案、购买足额保险、留存应急联系,是把不确定性降到最低的基本功

信号层面的连锁反应也在同一周内显形

11月17日,日本旅游、零售、美妆相关股票下跌,资本市场对中国游客波动高度敏感

同日

日本政府首席内阁官房长官木原稔表示,中方的旅行提醒“不可接受”,认为这妨碍两国交流

而在外交轨道上

日本派出高级外交官赴北京会谈,显然希望降温,至少是寻求对话窗口

这三条线连在一起,像三盏灯:市场那盏闪得最快,政治那盏最刺眼,民间流动那盏最持久

回到机场与景点的具体场景,答案往往更朴素

有人把孩子抱上摆渡车,担心的是飞机上哭闹;

有人在银座的收银台前掏出手机计算汇率,纠结的是再加一件是否超预算;

有人在浅草寺的香炉旁排队合影,专心记着旅游攻略里的路线和餐厅

每张机票都会被对方当作一个信号,但对拿着机票的人来说,它首先是一段期待已久的行程

两种视角叠在一起,摩擦就产生了

“我们并不反对民间交流,但任何交流的基础是彼此尊重彼此的核心关切”

有专家这样提醒,谈不上口号,更像是底线描述

另一位学者则指出

“将台海事态预设进日本的安全框架,本质上是为介入找逻辑,这会压缩地区稳定的回旋空间”

这些来自观察者的判断,提供了理解当下的参照系,不是为了吓退每一位旅人,而是让决定更稳

关键节点还在往前推

航空公司要不要调整冬春航班计划,旅行社会不会扩大停售范围,日元是否继续走弱,日本方面是否对涉台表述作出更清晰的界定,都在接下来的时间窗口里等待答案

选择去或不去的人,其实都在同一个时间表上,只是关注点不同

最扎心的地方从来不是那句“退了损失几万”,而是这笔损失之外,还要把“怎么不被误读、怎么把安全做好”也一起算清楚

算清楚以后,依然选择出发,至少该让家人知道应急方案,也该对所到之处的规矩熟悉一点;

算清楚以后,选择按下暂停,也不必把自我节制当成廉价的口号

每一次出发都值得,也每一次克制都不丢人

因为在大事未定的时刻

把自由用在最能守住底线的地方,才是最体面的旅行方式