有人拿南京和成都比，说它小不？把两个城市摆一起就能拆开这个问题来回答。它们俩都是副省级大城，都有悠久的历史，不过各自的强项不在一个地方，比较的时候得分门别类地看。

历史上南京是南方少数几个长期当国家正统王朝首都的城市之一，“六朝古都”，这座城有近两千五百年建城史，明代的都城格局保存得比较完整，在这里能看到很多皇家陵墓和官式建筑，这些都能体现王朝治统、历史积累。成都文明更早，它最早的文化传统可上溯到距今约四千五百年前，成都城名和城池两千年三百年基本没变过，这就表明它的历史连续性很强，不过成都多数时候都是地方政权所在地，并不是全国级的正统首都在这个位置上的时间没有南京久长。成都长期被擅长理政的人才以及大规模水利工程支撑着，民间商业与市井文化十分兴盛，这些东西体现出强大的民间智慧和生活方式。

从地理上和战略上来说，两座城都不简单。南京卡在长三角的咽喉位置，长江经济带和沿海经济带交汇处，东部地区区位优势明显。受地形影响加上周围都是大城市，南京扩张受到限制，长江和紫金山把城市拉成条状，城市更紧凑、集约。成都西南地位也很重要，是成渝双城经济圈的核心，背后是西部的战略纵深。成都离海比较远，对外贸易物流比沿海城市要贵一点。成都位于盆地里，城市往外摊开，建成区面积和道路尺度都要比南京大很多倍，“摊大饼”的发展模式带来了更大的建成区规模，也带来了城市发展不平衡的问题。

从面积和人口上看，差别很明显。成都总面积约1.46万平方公里，接近于1.5万，南京是6587平方公里。成都市建成区面积约1344平方公里，南京的建成区面积约901平方公里。成都的人口约为2147.4万人，南京为957.7万人，成都比南京的人口多大概有是更多。

经济上，近年数据也能看出不同城市定位。2024年成都地区生产总值约2.35万亿，排在全国前列，2023年南京GDP约1.85万亿，把省内比重看成都对所在省的贡献更集中，它约占全省GDP的36.34%，南京在江苏占比约13.5%这里能看出成都在省内“一城独大”的特点，如果均摊到经济上来看人均GDP南京更高，人均约为19.3万元，成都约10.9万元居民可支配收入也体现南京更加富裕一些，人均大约7.5万元，成都约5.2万元是，成都总量多但南京人均更富裕些

交通，对外联通，两地各有侧重。成都为西部铁路网枢纽，高铁可直通北京、上海、广州、深圳等，中欧班列开行量全国第一；南京位于国家高铁主干线上，班次密度极高，通达性强时效好。航空上，成都双流和天府两座大机场并存，国际航线超130条，年旅客吞吐量近8700万人次，西部地区第一；南京禄口机场年旅客吞吐量约3118万，国际航线近90条，规模略小。城市轨道上，成都有更大线网面积，16条地铁线运营里程约672公里；南京有13条线，长约484公里，虽然成都地铁线长些，但南京中心城区覆盖及客流更集中。

商业和城市生活呈现不同的气质，两城的商圈规模差不多，南京高端商业更成熟一些，有些大店单店卖得好，消费力不错。成都走在时尚和年轻文化前面，人们花销更多倾向于体验和夜生活，晚上氛围在全国靠前，常住生活的感受也不同，南京夜晚比较静谧，历史感浓重；成都夜生活很热闹，街市小吃很容易给人留下印象。

文化跟旅游上，南京文物古迹多，民国风情、皇家陵墓是主要看点，自然景观讲究精致典雅。成都更像是一个休闲城市，城里景点不多，但周边有很多可以玩的地方，城内吃喝市井很出名，如果说在南京能更好地读懂中国近现代的一段历史，在成都就能更好地感受热闹的市井生活。

科研与教育、 医疗也是南京的强项，南京本科院校35所，其中8所在“双一流”，高校在校生数全国前排；成都30所本科院校，7所在“双一流”。顶尖人才上也有差距，南京院士约108人、成都约76人。医疗资源方面，南京三甲医院38家，4家入榜全国百强，人均医疗资源指标优于成都；成都市三甲医院更多，56家，华西医院在全国排名前列，但从人均资源看不及南京。

国际化程度与企业布局体现不同方面，成都引进、落户的世界五百强企业超300家，举办国际活动的频次和种类不少，市内有22个外国领事机构，外向联系广泛，南京世界五百强企业大概150家，驻地国家大使馆数量远不及成都，更多依靠历史文化和学术影响力来提升国际能见度。

把这些事实放一起就能看出南京不是“无足轻重的小城”，在教育、科研、医疗、人均收入和历史文化这几项关键指标上它都有明显的优势，成都在这几方面则是在规模、总量、对外联系以及商业活力和国际化上面更胜一筹。谁好取决于你想要什么，工作看重人均财富多不多、有没有好的科研医院之类的资源就去南京吧，要追求大的市场、能出去玩的地方和年轻有朝气的氛围就来成都好了，两个地方各有各的好，并不完全互相替代，在选择居住或者发展方向的时候还要看自己的需求和习惯才行。