世界上最小国家,全国只有32个人,买个菜都要出国?

旅游资讯 1 0

阅读须知:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!

(创作不易,一篇文章需要作者查阅多方资料,整合分析、总结,望大家理解)

如果告诉你,有一个“国家”,面积小得跟后院差不多,人口比一班学生还少,出门买菜都得“出国”,你会不会以为在开玩笑?

这不是真实存在的疯癫现实。在美国内华达州的沙漠深处,确实藏着这样一个“国家”,摩洛西亚共和国。

面积只有

0.025平方公里

,总人口也才

32人(含四条狗)

,却自诩拥有自己的宪法、货币、海军、太空计划,还曾向东德宣过战,你没听错,是宣战。

可这到底是场游戏,还是一场关于国家定义的讽刺实验?这就是沙漠里鼓捣出的一个“草台班子式国家”,可荒诞归荒诞,它背后折射出的东西,远比你想象的深入。

故事要追溯到1977年,一个

15岁的少年凯文·鲍

,受喜剧电影启发,在自家后院拉起国旗、写好宪法、立一木头王座,就这么草创了一个国家原型,最早叫“大沃特斯坦共和国”。

后来因理念不合、朋友掰了,他自己也不断改名重建,只是这股“建国瘾”愈演愈烈,终于在1999年,正式更名为

摩洛西亚共和国

,凯文也“荣登总统宝座”,一干到现在。

按理说,玩一次可以说是兴趣。几十年不撒手,那就是执念。

而这个国家的设定可以说是“蚂蚁虽小,五脏俱全”,

宪法

?有,手写的,明确公民权利与义务。

货币

?有,叫“瓦洛拉”,和

巧克力曲奇面团联动定价

,汇率大概是

1美元兑0.8瓦洛拉

海军

?有,5艘

充气皮划艇

,停在飞地水塘里。

空军

?也有,靠

墨西哥跳豆驱动火箭

完成气球航拍。

领土扩张

?宣称对

金星表面5万平方公里

拥有统治主权。

外交体系

?拒绝承认美国本土,游客必须提前预约、持签证入境,

最多停留3小时

,哪怕美总统来也得掐表走人。

甚至还有自己的邮局、电信局、模型飞机场和铁路,唯一缺的是一个能容下行人自由活动的街区,出门就“出国”了。

如果你觉得这场闹剧的上限到这就结束,那你低估了他们“自我完善”的热情。

比如战争。

1983年,摩洛西亚因东德“不敬”而对其宣战。

冷战结束后,摩洛西亚坚持认为,东德残部藏于古巴某岛,尚未签署停战协定。

这场像是中世幻想小说里的“战争”,居然在现实被玩成了设定。讽刺吗?还真成了他们国家认同感、对外宣传的重要标签。

再比如人口管理。这个国家号称全球唯一

“没有中国人”

的国家,也不欢迎外来定居。

那人口哪里来?原来是通过“总统夫人生育机制”实现增长。摩洛西亚宪法规定,

总统夫人每两年必须生育一名子女

,以此维持国家“正常”发展。

目前的第一夫人,

阿德利·安妮·玛丽·麦克菲兹·汉利托巴卡迪·比安卡

,不仅要多子多福,还得身兼数职,外交官、财政部长、文旅推广小姐姐,一个不落。

当然,要运营一个能上新闻的“国家”,还远不止以“奇”为卖点。

2000年,摩洛西亚主办了

第一届微型国家夏季运动会

,正式踏上国际舞台。

问题是,大部分比赛选手要么是摩洛西亚自家人,要么来自其他“建在卧室里的国家”,就像一场只有玩具兵参加的阅兵式。

2001年他们又搞了一个

国际微型世界博览会

,反正是自己当主人,自己发邀请,自己当参展商,自己发奖状,说到底就是“沙漠创客年会”。

你看一乐行,看多了难免开始琢磨,为什么这些人这么痴迷于“国家感”?其实只有两个字,“主权”。

摩洛西亚不是政府承认的国家,却在尽全力模拟国家的一切运作结构。

他们要宪法,因为那是“正当性”的基础。要货币,因为那是独立金融系统的象征。要边检,要签证制度,因为那是与其他国家平起平坐的象征。

这是一场“国家制度 cosplay”,但本质上他们在用极端方式讽刺了

国家

这个概念的极端化。

一个国家到底需要多少“实质性控制”?宣战必须得打炮弹吗?货币一定要在国际上流通才算有价值吗?旅游签证的意义,是身份归属管理,还是象征性的权力展示?

摩洛西亚把这些问题抛给了世界,同时也在借机表达,即使没有联合国承认、没有他国建交,我依然拥有“国家”的精神形态。

而这种对“主权”的极致想象背后,折射的是西方某些人长久以来对制度与秩序的怀疑乃至反讽。

我们这一代人已经开始从国家规模、国力体系、国际关系这些宏大叙事回望,越来越关注那些非主流、边缘小角色背后的结构讽刺意义。

摩洛西亚不过是“边缘秩序外的小行星”,但它以一种极端荒谬的方式,提醒我们,国家不是只靠领土、人口和防空识别区存在的,它的认同、机制、制度感也是重要组成。

当然我们不会也不能用这种方式来“建国”,因为中国的崛起从来不是靠喊口号和搞模型,而是靠实打实的产业链、基础设施、民众素质和制度优势。

但我们可以、也应该从这些“极端实验”中挖掘出属于我们的深思题材。

主权的边界在哪里?国家的核心认同到底建构于什么?民众归属感又靠什么维系?这些都是值得中国读者思考的价值原点。

未来像摩洛西亚这种“自娱自乐国家”会不会越来越多?答案是肯定的。

社交媒体、虚拟空间、元宇宙的加持,让“建立属于自己的世界”从一场幻想变成扭曲现实。

有人开始建国,有人建宗教,有人建链游,文化、主权、货币混成一锅炖,结果就是现实世界的边界感在逐渐模糊。

但换个视角,也许我们正站在“国家形态转型”的一个起点上。

摩洛西亚共和国虽然不值得复制,但它的存在说明了一点,国家从来不是一纸行政命令形成的,而是一点一滴被认同和构建出来的系统工程。

那种“到点离境、防厕所拥堵、夫人强制造人”式的叙事,有人的地方就能自成宇宙。

在中国,我们不需要靠模型搭建国家的框架,我们靠科技、教育、文化和制度就能让“国家感”根深蒂固。

但我们不妨用开放的眼光,看到这类现象背后的荒诞价值和文化实验意义,它像个哈哈镜,照出的不止是滑稽,更是秩序之外的预警。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。