2026年春节景区排队,反映错峰游需求未释放?

旅游资讯 1 0

2026年春节景区排队现象确实反映了错峰游需求未充分释放。尽管假期延长至9天,但游客仍扎堆在初四、初五等传统高峰时段,导致热门景区人满为患,而假期中后段的性价比优势并未有效分流客流。

假期第六天(2月20日),全国多地景区依旧“谁来都得排队”。

九寨沟

2月21日门票预订2.3万张,达到淡季最大承载量,已关闭售票通道。

泰山

景区当天上午门票预售接近限量阈值,实行“出一人、进一人”的动态管控。**

都江堰**景区在2月20日8时54分游客量达到4.3万人,触发暂停入园措施。此外,神仙居、龙门石窟、老君山等景区也因预约额满而启动限流。社交平台上,“不是在排队就是在排队”成为热门话题,甚至有游客需清晨5点提前占位,高速服务区卫生间也出现长队。

这显示,9天长假并未稀释客流,反而因“时间更充裕”让更多家庭选择在假期中段集中出游。

错峰游并非没有市场,证据就在价格和产品上。假期中后段,旅游产品价格呈现“阶梯式回落”:跨省飞机团自2月21日(初五)起降价,

云南、湖北、四川等方向平均降幅30%-40%

;粤港澳周边游从2月23日(初七)起价格明显回落,部分温泉线路降幅超五成。

青岛等地在春节期间提供高性价比体验,机票酒店价格仅为旺季的七折。同时,创新服务涌现,如哈尔滨有旅行社专注“小团避峰游”获得高评分,沂蒙山龟蒙景区推出“限流暖心险”,为未能入园游客提供节后免费游览机会。

但为什么这些点状努力未能扭转整体局面?原因在于多重障碍:

传统习俗的刚性约束

:春节核心是家庭团聚,初一到初三的拜年、走亲戚活动不可替代,大量家庭出游只能安排在此之后。

假期结构的群体差异

:9天假期包含调休补班日(如2月14日、28日补班),对于单休从业者(如医护、服务业),完整休假仍是奢侈,直言“放了个寂寞”。

信息与决策滞后

:许多游客规划行程时,对景区预约制和实时客流信息关注不足,预警发布后“路上才看到”,导致盲目扎堆。

心理上的“长假焦虑”

:对上班族而言,春节是全年唯一长假,节后补班让大家更倾向“把假期用满”,宁愿排队也不愿放弃,甚至将长队视为“年味”象征。

排队现象不是错峰游需求消失,而是

需求未被精准激活

。破局的关键在于从被动限流转为主动导流。

景区方面,可以借鉴龟蒙景区的“限流暖心险”,将负面体验转化为长期口碑,用诚意化解遗憾。

更关键的是系统性的引导:

假期结构的柔性调整

:考虑将部分法定假分散到节后,鼓励“节后错峰”,减少调休对特定群体的压力。

智慧化公共服务

:景区和平台应实时推送“未来3天客流预测”和“错峰价格表”,让游客提前规划,避免信息滞后。

市场产品的创新设计

:旅行社可推出针对假期中后段的“错峰套餐”,结合降价和专属福利,如广之旅的节后粤港澳短途游,降低游客的等待成本。

当景区从“控制人流”转向“引导体验”,错峰游才能真正从潜在需求变为普遍选择。