朝鲜若推进旅游开发，将为其经济带来直接的外汇收入、关联产业拉动和就业机会，但这一进程深受国内政策谨慎和国际环境的影响。疫情前，旅游业曾是朝鲜外汇的重要来源，2019年收入达1.75亿美元，占当年贸易总额的约6.27%，而90%以上的外国游客来自中国。

旅游开发最直接的作用是补充外汇储备，缓解资金压力。中国游客单次人均消费可达数千元人民币，这笔稳定流入的外汇可直接用于进口食用油、大米等民生物资及生产设备，为经济计划提供支撑。同时，旅游能激活酒店、餐饮、交通等关联产业。

例如，

元山葛麻滨海旅游区

可容纳2万名游客，沿着长达4公里的海滩，设有酒店、餐厅、剧场、购物中心和水上乐园等全套设施。但问题在于，由于缺乏“第三国游客”，该旅游区目前基本处于半停业状态，凸显了对外部客源的依赖。

更关键的是，旅游复苏与中朝贸易联动——2026年前两个月，中朝贸易额同比增长19.6%，旅游可能为这一增长注入新动能。

旅游开发能创造大量就业岗位，并改善从业者收入。卫星图像显示，葛麻滨海旅游区的户外剧场曾聚集约

2000人

进行培训或演练，这预示着旅游业将提供相当数量的直接就业机会。

对一线人员而言，收入提升显著：疫情前，经验丰富的赴朝游导游在旺季月收入可达两三万元人民币，而当地基本工资约300元人民币，有时一天收到的小费就能抵大半个月工资。

此外，旅游区的基础设施建设，如元山葛麻滨海旅游区的改扩建，虽主要服务旅游，但其溢出效应也可能在一定程度上惠及当地民生。不过，这些设施目前以接待国内游客为主，对外国游客开放仍有限制。

然而，旅游对经济的拉动作用存在明显局限。首先，旅游业在朝鲜经济结构中占比很小，且受政治与国际关系影响极大。朝鲜对旅游开放持谨慎态度，安全考量常优先于经济收益。

例如，葛麻滨海旅游区在短暂接待俄罗斯游客后便公告“暂不接待外国游客”；原定于2026年4月举行的平壤国际马拉松赛也被取消。这种不确定性使得旅游经济难以稳定发展。

更关键的是，国际局势和边境管控进一步制约了旅游的可持续性——疫情期间，朝鲜在中朝边境修建了混凝土墙并架设高压电线。一位旅行社人士指出：“相比获得所谓外汇收入，朝鲜更看重旅游的‘对外展示’功能。”

总体而言，旅游开发能为朝鲜经济注入活力，但实际影响将更多地取决于其开放的程度、可持续性以及能否与更广泛的经济措施相结合。