关于安庆市城市更新改造工作的深度研究报告：国家历史文化名城的保护困境与复兴路径

摘要

本报告聚焦于安徽省安庆市，作为国家级历史文化名城和皖西南区域中心城市，其城市更新改造工作深陷历史文化遗产保护与民生改善、城市开发建设的尖锐矛盾之中。报告深入剖析了安庆市在更新进程中面临的历史街区活化难、老城区基础设施严重滞后、滨江空间价值湮没、新城老城发展失衡等核心痛点，精准捕捉了百姓对改善基本居住条件、缓解交通拥堵、共享滨江资源、延续城市文脉的迫切诉求。系统梳理了安庆市已采取的倒扒狮历史文化街区修缮、棚户区改造、沿江路改造、秦潭湖环境整治等改善措施，并在此基础上，提出了实施“古城复兴”系统工程、构建“江城一体”的滨江风貌带、推动“绣花式”城市修补、创新“文化+”产业融合模式等根本性改进策略，旨在为安庆市破解保护与发展的两难命题，实现从“历史名城”到“活力名城”的战略复兴提供决策参考。

---

第一章：安庆市城市更新的历史背景与现实困境

安庆市，曾为安徽省会，素有“文化之邦”、“戏剧之乡”美誉，拥有极为丰厚的历史文化遗存。其城市更新是在历史文化名城保护的巨大压力与现代化发展的迫切需求之间艰难平衡的进程。

· 数据背景：

· 历史遗存丰富且脆弱： 安庆古城面积约3.5平方公里，拥有国家级文保单位6处，省市级文保单位数十处，历史建筑众多。倒扒狮街区、大王庙街区、清真寺街区等是古城风貌的集中承载区。这些建筑多建于明清及民国，结构老化严重。

· 老城区人口密度与设施老化并存： 迎江区、大观区老城核心区人口密集，但供水、排水、消防、道路交通等基础设施多建于上世纪，承载能力已达极限。据摸排，亟待综合整治的老旧小区建筑面积超过1000万平方米。

· “滨江古城”的空间格局与“临江不见江”的现状： 安庆坐拥“皖江第一岸线”，但历史上城墙拆除后，城市与长江之间被防洪墙、码头、仓库和杂乱建筑阻隔，宝贵的滨江资源长期未能成为公共财富。

· 新城老城发展脱节： 东部新城、大桥经开区等新区建设迅速，但老城区功能疏解缓慢，优质公共资源仍过度集中，导致“潮汐式”交通与老城衰败并存。

因此，安庆的城市更新，核心是一场关乎城市文化身份的“保卫战”，也是一场解决基本民生需求的“攻坚战”，更是重塑江城关系的“空间革命”。

第二章：安庆市城市更新改造的核心痛点与难点

2.1 历史街区“保护性破坏”与“空心化”风险

痛点描述： 在保护与更新中陷入两难：大拆大建会毁灭历史肌理，而僵化的静态保护或简单的“穿衣戴帽”式改造，则无法改善民生、激发活力，导致街区持续衰败。

· 案例分析：倒扒狮历史文化街区更新

· 情况： 该街区是安庆现存最完好的明清商业街，政府投入巨资进行建筑外立面修缮和基础设施提升，力图恢复其历史风貌。

· 难点与挑战：

· 原住民流失与社区网络解体： 修缮过程中，为便于施工和管理，大量原住民被临时或永久迁出。由于改造后生活成本上升、原有生计模式改变，回迁率极低。街区虽“修旧如旧”，却失去了最核心的“烟火气”和活态文化，面临“空心化”危机。

· 商业业态同质化与文化内涵脱节： 引入的业态多为面向游客的旅游纪念品店、连锁餐饮等，与安庆本土的戏曲文化、书画文化、老字号关联度弱，缺乏独特吸引力。商户更替频繁，长期运营效益不彰。

· 数据佐证： 据对街区商户的抽样调查，开业超过三年的本地传统业态商户占比不足15%，而开业一年内即更换经营者的店铺比例超过25%。街区平日客流量与周末差距悬殊，持续活力不足。

2.2 老城区基础设施“系统性欠账”

痛点描述： 老城区市政管网老化、道路狭窄、公共空间匮乏、消防隐患突出，系统性更新面临资金、技术和协调的多重壁垒。

· 案例表现：城乡接合部与老旧小区

· 消防隐患： 历史街区和老旧小区内巷道狭窄，消防车无法进入；建筑多为砖木结构，电线私拉乱接现象普遍，火灾风险极高。

· 内涝与排水问题： 老城区排水系统多为雨污合流，管径小、标准低，逢大雨必涝。虽然进行了部分改造，但系统性问题未根本解决。

· 停车位危机： 老城区基本无配建停车场，据估算停车位缺口超过3万个。“停车难”已成为影响居民生活质量和营商环境的首要问题之一。

· 数据佐证： 在2023年安庆市网络问政平台上，涉及“老旧小区消防隐患”、“内涝积水”、“停车难”的投诉和建议月均超过百条。

2.3 滨江岸线“阻隔”与公共性缺失

痛点描述： 宏伟的长江岸线资源被生产性功能（港口、码头、仓库）和防洪墙物理阻隔，市民“近江不见江、临江不亲江”，滨水区的生态、景观和休闲价值被严重低估和浪费。

· 难点分析：

· 功能置换成本巨大： 码头、仓库等设施的搬迁、职工安置需要巨额资金。

· 防洪安全与开放空间的矛盾： 如何在不影响城市防洪安全的前提下，打开通往江边的视觉和物理通道，是规划和工程技术的难点。

· 景观设计缺乏特色： 已实施改造的沿江路段，景观设计仍偏重于常规绿化，未能充分融入安庆的码头文化、戏曲文化等元素，缺乏独特性和吸引力。

2.4 新城与老城“功能断层”

痛点描述： 东部新城虽然道路宽阔、建筑现代，但产业和公共服务配套（如优质学校、大型医院、高等级文化设施）建设滞后，导致人气不足；而老城区因功能过度集中而不堪重负。

· 数据佐证： 基于手机信令的分析显示，工作日白天从东部新城流向老城区的人口净流量超过2万人次，职住分离现象明显，连接新老城区的皖江大道、振风大道等主干道高峰期拥堵已成常态。

第三章：安庆市民众在更新中的核心关切

安庆百姓的关切，深刻反映了古城居民在时代变迁中对美好生活的复杂情感。

3.1 “我们住在文物边上，却过着‘非现代’的生活！”—— 对公平享有现代文明的强烈呼吁

历史街区内的居民，理解保护的重要性，但他们同样渴望拥有独立的厨房、卫生间，渴望家中通上天然气，渴望消防车能开到门口。他们要求保护不应以牺牲基本生活品质为代价。

3.2 “长江就在眼前，我们却很难走到江边！”—— 对共享公共资源的朴素愿望

市民对打开滨江空间、建设连续的滨江公园和绿道充满期待。他们希望安庆能像其他滨江城市一样，拥有一个充满活力的“外滩”。

3.3 “出门就堵车，回家没处停车！”—— 对城市治理能力的直接拷问

交通拥堵和停车难是市民日常生活中感受最深的“痛点”，他们期望通过更新能有效优化交通组织，增加停车供给。

3.4 “安庆的‘老味道’会不会在我们这代人手里断掉？”—— 对文化传承的深切忧患

市民，尤其是老一辈和文化界人士，对黄梅戏、老字号、历史建筑有着深厚的感情。他们反对破坏性的建设，但也担忧僵化的保护会让文化失去生命力，希望找到一条既能留住根脉、又能焕发活力的复兴之路。

第四章：安庆市已采取的改善措施与成效

面对严峻挑战，安庆市在名城保护和城市更新方面进行了不懈努力。

4.1 持续推进历史街区保护与修缮

· 重点推进倒扒狮街区示范项目： 完成了街区的风貌整治和部分建筑的修缮，使其成为安庆历史文化展示的一个重要窗口，初步提升了古城形象。

· 启动大王庙等其他历史街区的前期工作： 开展了测绘、建档和规划研究，为后续更新奠定基础。

4.2 大力实施棚户区和老旧小区改造

· 成片推进棚改进程： 累计完成各类棚户区改造超过8万户，一定程度上改善了低收入群体的居住条件。

· 推进老旧小区基础类改造： “十四五”以来，已改造小区超过400个，重点实施了水电路气等基础设施的更新。

4.3 开展滨江岸线与内部水系治理

· 实施沿江路改造及滨江环境整治： 对部分区段的防洪墙进行生态化改造，建设了滨江公园和步行道，局部打开了观江视线。

· 推进秦潭湖、石门湖等水环境治理： 提升了新区生态环境质量。

第五章：系统改进策略与前瞻性建议

为从根本上解决安庆城市更新的深层次问题，必须采取系统性、创新性的策略。

5.1 实施“古城复兴”系统工程，超越“穿衣戴帽”

· 从“建筑更新”转向“社区营造”：

· 推行“建筑可阅读”计划： 为历史建筑设置二维码标识，链接其历史故事，提升文化体验深度。

· 鼓励“居民共建”： 提供专项补助和低息贷款，支持原住民在符合保护要求的前提下，自主进行厨卫等内部现代化改造。鼓励居民利用自有房产开展“前店后家”式的特色经营。

· 培育“社区文化管家”： 聘请熟悉本地文化的能人，负责组织社区文化活动，维系社区网络。

· 创新业态引导机制：

· 制定“文化业态正面清单”： 优先引入与戏曲、书画、非遗、老字号相关的文创、体验、展示类业态。

· 建立“文化空间租金补贴”制度： 对符合条件的文化业态给予一定期限的租金优惠，降低其运营成本。

5.2 构建“江城一体”的滨江风貌带，还江于民

· 制定《安庆市长江岸线保护与利用总体规划》： 明确生产、生活、生态岸线的范围和转换时序，逐步将港口货运功能向下游转移，释放中心城区滨水空间。

· 实施“防洪墙的景观化”改造： 通过建设缓坡公园、下沉广场、观景平台等方式，软化防洪墙的硬质界面，使其成为市民活动的场所而非阻隔。

· 打造“安庆文化码头”主题区段： 在合适的区段，保留并改造部分工业遗产（如码头起重机、仓库），植入剧场、展览、餐饮功能，打造承载城市记忆的滨江文化地标。

5.3 推动“绣花式”城市修补，补齐设施短板

· 以“微型市政”和“共同沟”理念更新老城基础设施： 采用非开挖技术、小型化设备，对狭窄街巷的地下管网进行更新。在条件允许的主干道下规划建设综合管廊。

· 多措并举破解停车难题： 大力推广立体停车库建设。建立全市统一的智慧停车平台，推动机关事业单位停车位错时共享。结合城市“边角地”建设小微停车场。

· 织补“口袋公园”网络： 见缝插针地在老城区增加小微绿地和广场，每年新增不少于15个，逐步实现“300米见绿、500米见园”。

5.4 创新“文化+”产业融合模式，激发内生动力

· 打造“中国黄梅戏艺术中心”核心区： 以再芬黄梅公馆等为核心，联动周边历史街区，发展戏曲创作、排练、演出、教育、衍生品开发的全产业链，使安庆成为黄梅戏爱好者的朝圣地。

· 推动“工业遗产+创意设计”： 对老工厂、老仓库进行改造，吸引设计、动漫、数字文创等企业入驻，培育新的经济增长点。

· 发展“夜色经济”： 利用滨江资源和历史街区，打造夜间灯光秀、戏曲夜市、滨江音乐节等产品，延长游客停留时间，提升城市活力。

---

结论

安庆市的城市更新，是一场关乎城市灵魂的拯救行动。它要求决策者具备超越常规的历史责任感、文化洞察力和政治勇气。前期的实践在局部修缮和基础改善上取得了成效，但尚未触及保护与发展矛盾的核心。未来的复兴之路，必须从零星的“项目”思维，转向整体的“系统”思维；从单纯的“物质”改造，转向“社会-文化-经济”的综合振兴。

通过实施“古城复兴”系统工程以活化文化细胞，构建“江城一体”风貌带以打开城市胸怀，推动“绣花式”修补以夯实民生基底，并创新“文化+”模式以注入产业动能，安庆完全有能力将其无价的历史文化资本，转化为城市可持续发展的永恒动力。这条路充满挑战，但唯其艰难，方显担当。唯有以“功成不必在我”的境界和“绣花”般的功夫，方能真正唤醒这座千年古城，让其在新时期重放异彩，实现从“历史文化名城”到“现代活力名城”的伟大复兴。