这个事，希望大家评评理。
国庆节的时候，我去了山西旅行，希望一睹芮城永乐宫壁画的风采。众所周知，以前山西古建是全面禁止拍照的，但2014年又都放开了，随便打卡拍照，别开闪光灯就可以。但这次在永乐宫，却又遭到了不让拍照的事。
大殿里黑乎乎的，也不清楚。保安人员时刻监视游客，感觉也非常不舒服。
想到去年某董姓网红，堂而皇之打灯强光灯直播，普通游客却连不开闪光灯都不让拍?
千里迢迢而来，无非是想用镜头记录下眼前的瑰宝，为旅途留下一份珍贵的记忆。且不论在关闭闪光灯的前提下，拍照对壁画没有影响，就是同在山西的永安禅寺，其壁画同样珍贵，却允许游客拍照，这不正说明了保护与共享可以平衡吗？
更令人玩味的是，就在大殿之内，官方在出售价格不菲的画册。 一方面以“保护”之名剥夺游客最基本的记录权利，另一方面却又将文物影像作为商品出售。这种逻辑，难免让人心生疑问：这究竟是为了保护，还是为了垄断？
怪不得大家私下戏称，永乐宫是山西最后一块硬骨头。 2024年，山西省文化和旅游厅已明确发文，鼓励文物单位“开放共享”。永乐宫此举，是否与上级精神背道而驰？既然选择开放并收取门票，却又剥夺游客的记录权，这样的“开放”，意义何在？
永乐宫，对得起这些熙熙攘攘慕名而来的游客吗？
中国探险协会会员探古旅行第10年，调查奇闻轶事探索 · 遗址 · 荒庙 · 古墓 · 废墟
下一站，也许就是你的城市
