很多江苏朋友都聊过一个话题：如果全省必须定一个经济中心，答案几乎一边倒——苏州。不是南京不优秀，而是从经济底盘、产业实力、市场活力来看，苏州确实更适配这个角色。今天就用大白话讲清楚，不吹不黑，全是实在道理。

先看最直观的经济总量，这是经济中心的硬门槛。2025年苏州GDP突破2.7万亿，连续多年稳居全省第一，比南京高出近万亿，这个差距不是短期能追上的。放在全国，苏州也是TOP级城市，经济体量足以撑起全省经济基本盘。经济中心首先要体量够大、底盘够稳，苏州在这一点上，毫无争议领跑江苏。

再看工业实力，这是苏州的核心底气。苏州规上工业总产值接近5万亿，是全国工业第二城，拥有电子信息、装备制造、新材料3个万亿级产业集群，还有十多个千亿级产业，产业链从零部件到整机、从研发到生产全覆盖。小到芯片元器件，大到新能源装备，苏州都能拿出完整配套。南京的工业实力不弱，但规模只有苏州的三分之一左右，制造业的厚度、广度、深度，和苏州不在一个量级。经济中心要带动全省产业联动，工业强则带动强，苏州的制造业根基，能给江苏各市提供配套、订单、技术支撑，这是实打实的经济辐射。

区位与开放优势，更是苏州的加分项。苏州紧邻上海，是长三角一体化的核心节点，既能承接上海的产业、资金、技术外溢，又能依托自身港口、园区优势，成为对外开放的前沿阵地。苏州累计利用外资超1700亿美元，185家世界500强落户，外贸进出口占全省近三成，是江苏对接全球市场的重要窗口。南京作为省会，辐射重点在皖苏交界区域，对苏南、沿海的经济带动，不如苏州直接。经济中心既要对内联动，也要对外链接，苏州的区位，刚好打通了省内循环与国际循环。

还有县域经济与市场活力，让苏州的经济韧性拉满。昆山、张家港、常熟、太仓……苏州下辖的县级市，个个都是全国百强县前列，每个县市都有特色支柱产业，昆山的电子信息、张家港的高端装备、太仓的港口物流，形成“市县联动、遍地开花”的格局。这种多点支撑的模式，让苏州经济抗风险能力极强，不会因为单一区域或产业波动受影响。南京的发展重心在主城区，县域经济实力相对薄弱，经济布局更集中，带动覆盖面不如苏州广。

说到这里必须澄清：南京从来不是不如苏州，只是两座城市定位不同。南京是省会，是全省的政治、文化、科教、医疗中心，高校、科研院所、高端服务业密集，负责给江苏提供人才、技术、公共服务支撑，是“综合核心”；而苏州专注经济赛道，靠制造业、开放型经济、民营经济撑起全省经济半边天，是“经济核心”。两者各司其职，才让江苏成为全国均衡发展的标杆。

那为什么经济中心非苏州不可？因为经济中心的核心使命，是带动产业、拉动增长、链接市场，拼的是经济硬实力、产业带动力、市场活跃度。苏州的GDP、工业、外贸、县域经济，全都是围绕经济发展发力，每一项都精准匹配经济中心的需求。南京的优势在综合服务，不在经济规模，强行让南京当经济中心，反而浪费了它的科教、行政优势。

最后总结一句：江苏选苏州当经济中心，不是偏心，是因地制宜、各司其职。苏州靠产业造富，撑起江苏经济的“骨架”；南京靠资源赋能，筑牢江苏发展的“根基”。双城联动，才是江苏成为“苏大强”的秘密。