笑麻！淮安文旅庆祝镇江队赢球，没想到被阿镇吐槽浪里马形象太丑
淮安文旅官方发布小视频，恭喜苏超“第一”镇江队战胜湘超第一永州队，逆风翻盘，获得开门红，还表示自己也在努力训练，准备憋大招，宣传片中，浪里马正努力练习举重，训练体能
1个包子卖70元？上海迪士尼米妮包子遭吐槽，网友啦评:镶金了吗？
消息一出，网友们直接炸锅了。有人问：这包子是镶金的吗？也有人说：这不是卖包子，这是抢钱啊。
上海迪士尼限定包子售70元遭吐槽 网友：吃一个气饱好几天
今日，上海迪士尼乐园因一款售价70元的米妮造型蒸包子套餐引发广泛争议，网友直呼“物价离谱”，相关话题阅读量迅速攀升至热搜前列。
壶口瀑布是“你家开的”？一句吐槽引全网众怒，这傲慢谁惯的？
把公共资源当自家后院，不是第一次。去年某山收“云海观赏费”，前阵子某湖围铁丝网拍倒影收费。套路一样：先砌墙，再开口子卖票。壶口只是不小心把心里小算盘摔稀碎，被3亿围观捡了碎片。
迪士尼上新70元“包子套餐”，引发网友吐槽
有网友称迪士尼“通货膨胀”，去年红烧肉馒头套餐里，还有两个米妮造型的馒头，定价是88元，而今年就只剩一个了。还有人晒出了10年前的“米妮”包子，称当时卖35元，米妮造型的红豆包和米奇造型的肉包同价。
上海迪士尼包子售70元一个遭吐槽，你真把IP当金子卖了
70元一个包子，迪士尼真把IP当金子卖了，这包子是镶金了吗？一句灵魂拷问把上海迪士尼送上热搜，一个米妮造型的蒸包搭配点简易零食居然敢卖70元，网友彻底怒了，这不是在卖情怀，这是在割韭菜。
温州一“海洋馆”被吐槽！
近日，有网友发视频吐槽温州鹿城藤桥某广场的“ 海洋馆 ”，这个所谓的“海洋馆” 场地很小，就几个鱼缸，里面没多少鱼，也就几个大小水母。进去看一圈，五分钟就出来了，还不如花鸟市场好玩点，白白浪费了门票费。
美国姑娘来中国吐槽
这位美国姑娘回国后疯狂吐槽，说自己被美国媒体骗惨了，前后反差特别真实：
游客称被锁景区半小时，网友吐槽：下午4点半就下班？葫芦岛一古城回应
该游客称，自己和孩子被困景区后，由于和购票平台以及景区都联系不上，于是拨打了110报警电话寻求帮助。警察赶到后，二人才成功脱困。“还好就被困了半个小时。”该游客吐槽景区服务“太生硬”，工作人员锁门之前，看到她和孩子仍在景区内，但是并没有进行提醒，“吼一嗓子也行
提供宠物寄养却不担责？大洋湾景区服务遭市民吐槽…
大洋湾景区禁止携带宠物入园，设置宠物寄养服务本是为解决市民带宠游玩的难题，彰显服务温度。可“丢失概不负责”的告知，却让这项便民服务沦为形式，如此“只提供服务、不承担责任”的做法，不如不设此项服务。
上海樱花季，顾村公园商拍扎堆成“树霸”！市民吐槽：只能拍人头
事实上，在顾村公园3号门门口，展示了一份《文明游园共约》，其中第三条写明：禁止携带高凳、折叠伸缩梯等入园，也不能长时间占用拍摄点位，影响他人游览。那么，扎堆的商拍为何无动于衷？这些拍摄设备又是如何进入公园的呢？
日本副教授10天游中国后反转认知，现场吐槽日本太离谱
本以为中国刻板、压抑、不友好，但藤田直哉副教授这次完全推翻了自己的设想。刚踏进上海，透过高楼与光鲜街道，他的第一感觉不是距离感，而是周围洋溢的人情味。商场里的孩子们欢笑，大人们步履匆匆又充满希望，那种鲜活感在日本都很难见。
近期爆火！上海赏樱胜地被吐槽：根本无法靠近拍照！“几乎每棵树都被商拍霸占”，公园明文规定禁止，摄影师“有办法”
现场情况究竟如何？3月16日下午，记者前往顾村公园。尽管当天天空阴沉，时不时还飘起雨点，公园的人流依旧不少。下午2时左右，记者由3号门进入公园，由此向南，一条樱花大道映入眼帘。在刚行至樱花大道的入口，记者就注意到几位挎着相机、手持iPad的摄影师在徘徊。见记者
旅行吐槽 | “来都来了”惯坏了多少景区？自贡灯会是我不配看了
大家对“来都来了”这句话应该并不陌生，尤其是在旅行的时候，说这句话多少带了点无奈，要么是发现当地的知名景点不如预期，要么感觉某些体验服务不满意，或者某样美食不合胃口，却因为大老远来了，不得不安慰自己“来都来了”，然后勉强接受。
游客吐槽门票贵竟被投诉？景区玻璃心，谁还敢说真话！
“门口要钱，一人100，我们就不进去了。”据大河报报道，近日，有网友发布了一段在壶口瀑布景区外拍摄的视频，定位显示黄河壶口瀑布风景名胜区。原本只是略显心酸的“穷游”记录，却没想到被壶口瀑布景区投诉侵犯名誉权。
吐槽深圳湾公园“太黑”结果却删帖道歉……真相令人动容
最近，在广东深圳，有市民发帖说深圳湾公园“太黑”，晚上散步看不清路，希望多装几盏灯。但第二天，这位市民却删了帖，还道了歉。原来，这片“暗”的背后，是深圳保护鸟类的一项举措。事件经报道后，引发不少网友点赞。深圳到底是怎么做的？
吐槽壶口瀑布门票被投诉，公众反感的到底是什么？ (6)
网友对着壶口瀑布喊了一嗓子："妈，我们来看你了。进门要钱，一人一百，我们就不进去了"，结果被投诉侵犯名誉权。一个游客嫌门票贵，在门口拍了条视频，没骂人、没造谣，依据门票确实是100的客观事实，就说了句感受，然后被投诉了，是不是有点魔幻？
网友吐槽壶口瀑布票价 景区投诉侵犯名誉权
“门口要钱，一人100，我们就不进去了。”近日，有网友发布视频，对着黄河喊话吐槽景区门票贵，被壶口瀑布景区投诉侵犯名誉权，引发网络热议。从网友晒出的投诉截图看，景区认为视频标题“穷游壶口瀑布”及内容，存在“恶意攻击、诋毁、歪曲事实”，误导公众认为门票100元太
壶口瀑布刷屏：大好河山属于谁？百姓连拍照吐槽的权利都没了吗？
重要申明：本文基于网络公开热点事件、媒体公开报道及公众普遍讨论内容撰写，仅代表个人民生观察与社会现象评论，无任何造谣、诽谤、恶意攻击意图；不指向任何具体个人、工作人员及地方管理部门；所有观点均围绕公共利益、消费者权益、文旅公益属性展开，旨在理性讨论、传递百姓心
游客嫌门票贵拍视频吐槽，壶口瀑布直接投诉下架！结果全网炸了
最近，网友“田野的风”在壶口瀑布景区外拍摄了一条“吐槽”视频。原本只是一段略带心酸的“穷游”记录，也是互联网无数玩梗视频中不起眼的一条。