中国正在崛起的3座城市，即将超越北上广深，或将成为国际大都市

2026-02-22 02:27 旅游资讯 2 0

北上广深作为一线城市的标签，似乎不易动摇，云集了最多的资源财富和机遇，成为无数人的向往之地，但城市发展并没有静止，在浩荡发展的城市潮与国家区域协调战略的推进之下，有新的势力快速生长、锋芒毕露，甚至打破了传统巨头，这三个突出存在，凭借优越的区位、超前的产业落位和充裕的增长动能，于顶级城市序列更迭、向世界大都市笔直行进的道路上烙下发展的深刻脚印，所引发的不仅是经济意义上的惊鸿一瞬，亦是观察中国未来增长极转向不可忽视的一个端口。

成都要讲到的，成都早已从安逸闲适的西南文化中心，蜕变成一个充满活力与野心的国家中心城市，成都崛起，首先得益于自身无可替代的战略区位，成都是中国西部地区的门户，是连接中亚，欧洲与中国内陆的重要枢纽，随着一带一路倡议的深入推进，成都从内陆腹地，一跃成为开放前沿，国际航空客货运航线网络越来越稠密，中欧班列开行数量和质量在全国名列前茅，这使成都成为亚欧大陆贸易通道上的重要枢纽，在产业层面，成都没有走承接产业转移的老路，而是瞄准高端制造业和现代服务业，电子信息，航空航天，生物医药，绿色能源等产业集群规模庞大，吸引了众多全球领先企业的研发中心和制造基地，成都的文化创意，金融会展等产业也蓬勃发展，城市生活魅力与商业活力形成良性循环，成都吸引众多年轻人才，低生活成本和高品质公共服务吸引众多年轻人才，这种对人口的强大吸引力，是城市持续发展的根本动力，成都正在用实力证明，内陆城市也能成为辐射全国，连接世界的国际交往中心。

杭州的故事也是一个抓住时代脉搏的典型案例，当很多人还把杭州当作一个风景旅游城市诞生了世界级的电子商务与云计算企业，这些巨头自身规模庞大，而且催生了一个极其繁荣的数字经济生态系统，大量创业公司，风险投资，配套服务在这里汇聚，形成了强大的创新网络，杭州的产业结构具有鲜明的“新经济”特征，第三产业比重高，数字经济核心产业增加值持续快速增长，城市治理高度数字化，“城市大脑”在交通，政务，环保等领域提升了运行效率，给企业和居民带来了优越的营商环境和生活体验，杭州成功举办了国际级体育盛会之后，城市基础设施，国际形象和大型活动承办能力得到全球认可，国际会议和展览纷至沓来，杭州的野心显然不局限在中国，它想要成为全球数字贸易中心和技术创新策源地，其发展路径给超越以传统工业和金融为基础的一线城市给出了新范式。

南京的崛起被人轻视了，但里面蕴藏的力量不容小觑，南京作为江苏省的省会，它有着浓厚的历史文化底蕴，科教资源的实力也很强，身处全国前列，有许多顶级的大学和研究机构，这些为南京的城市发展提供了不断源源不断的智慧来源和创新能力，南京的产业升级路径踏实清晰，它在电子，石化，汽车等传统强势产业的基础打得牢固，同时积极培育像集成电路，人工智能，生物医药之类的新兴产业，催生了一批全国著名的产业地标，在区域协调方面，南京的枢纽作用越来越凸显，它是长三角区域辐射带动中西部地区的门户枢纽，高速铁路网络和长江黄金水道在此交汇，增强了它集散物资和配置要素的能力，南京都市圈的建设被国家层面大力支持，目的在于创建跨省域协调发展的典范，这也提升了南京在区域发展中的带头和辐射功能，相比起一些明星城市，南京的发展比较均衡和稳固，它在科技创新，交通枢纽，文化辐射等方面的实力，支撑着它向更高能级的国家中心城市和国际大都市迈进。

这三座城市的迅速崛起背后有着国家发展战略重心转移的大背景，长三角一体化发展，成渝地区双城经济圈发展，长江经济带高质量发展这些重大战略，给杭州，成都，南京带来了前所未有的政策助力和发展空间，它们不再只是省域内的中心，而是肩负起了国家赋予的战略使命，成了参与全球竞争与合作的重要平台，全球产业链重组和科技革命也给这些城市带来了“换道超车”的机遇，它们敏锐地抓住了数字经济，高端制造，绿色经济等新赛道，从而实现了跨越式的成长，它们的成长过程说明，国际大都市的打造并不只有一种模式，依托内陆枢纽地位，数字经济生态，科教文化融合等特色优势，同样可以走出一条通往世界级城市的道路。

但是，谈论“赶超”北上广深，必须清醒地认识到，后者拥有了巨大的领先优势，北上广深在经济总量、金融市场深度、跨国公司总部集聚度、国际文化影响力、全球连通性等方面，仍然具有绝对优势，它们是全球城市网络中的重要节点，其地位的形成经过了几十年的积累，新兴城市在短期内很难全方位赶超，真正的较量在于高端要素的集聚能力，比如能否吸引全球最顶尖的金融机构、律师事务所、咨询公司设立区域总部，能否举办全球顶级的峰会、论坛等，能否产生引领世界潮流的文化产品、思想观念，这些需要更长时间的沉淀，快速发展的同时也带来了新的城市病，房价上涨、交通拥堵、公共服务压力增大等，如何实现高质量发展和宜居宜业，是这些新兴崛起城市必须面对的课题。

一个值得我们深思的问题是，未来中国的城市或许不需要再多几个像北上广深那样的巨型城市，而是需要一两个功能特色鲜明、可以互相协作的国际大都市，成都可以成为面向欧亚内陆的内陆开放枢纽，杭州可以成为全球数字技术和商业模式的创新中心，南京可以成为科教文化与产业创新深度融合的典范，这些城市与北上广深一起，组成一个更加多元、更有韧性的中国城市网络，这个网络才能够更好地服务于中国双循环发展新格局，更好地在全球城市体系中占据更有利的位置。“赶超”并非是要取代北上广深，而是重新定义和重塑中国顶级城市的内涵与格局，让国际大都市的“样貌”更加丰富多彩。

然后在丙午马年去远瞻将来，成都、杭州、南京那奋力追赶而促起的这股子气势看得真切了，而这崛起不只是改变着自身和命运，还重新勾勒中国经济地图的那种不同凡响，对居住在这片上的人们来说呢，也就承载着更多获取自身命运选择的空间与机缘，更多维度去获取那成功潇洒之意境的机遇吧，当过多集中势力已走向多极分布之时，整个发展的国家的整个经济生态系统似乎走向健康可持续，至于这三座相比将繁荣走多远，一路的风土人情经历乃至步履必将给予各自成果的最佳诠释。