成都西岭雪山再陷争议,花 240元买的门票,竟是看铁丝网的资格

旅游资讯 1 0

花240块上雪山,结果连雪都没摸着。

最近西岭雪山这波操作,直接把游客的火气点燃了。刷到视频的人都在骂,这吃相也太难看了点。

有游客晒出实拍画面:山顶寒风刺骨,最厚实、最适合玩雪拍照的区域,全被蓝色铁丝网圈得严严实实。

守在围栏口的工作人员明说,想进去得再掏钱,单项收费从50到88块不等,还没通票可选。

“我240块买的不是门票加索道吗?”游客对着镜头吐槽,“合着这钱就买了个上山看围栏的资格,雪得另外氪金解锁?”

这话戳中了不少人的共鸣。视频发出来没两天,单条点赞就破了20万,话题直接冲上社交平台热搜。

其实这事说起来也简单,就是景区玩了把“拆分收费”的套路。咱们捋几个关键碎片,就懂这局有多离谱。

先说说这240元套票的构成——门票加往返索道,索道费用就占了大半。游客默认,上了山就能享受核心的雪景资源,毕竟西岭雪山的卖点就是“窗含西岭千秋雪”。

可现实是,能玩的雪区被圈,免费区域要么积雪稀薄,要么光秃秃没看点。想拍张像样的雪景照?要么隔着铁丝网,要么乖乖加钱。

更让人膈应的是,这不是临时举措。有常去的游客说,以前来从没有这种围档收费,今年不知道怎么就变了味。

简单总结下:游客花了高额费用上山,却被景区用铁丝网割裂了体验,核心服务成了额外付费项目。

有意思的是,西岭雪山之前还在宣传“暖心服务”。去年冬天就说增派了百名工作人员和志愿者,10米内就能找到人帮忙,甚至景区里的红旗超市物价都和市区持平。

一边是贴心人设,一边是围雪敛财,这种反差感谁看了不糟心?

同样是冰雪景区,哈尔滨冰雪大世界的做法就形成了鲜明对比。300元左右的门票,包含了园区所有核心项目,从白天玩到晚上,一票到底无隐形消费。

人家靠透明收费和暖心服务圈粉全国,西岭雪山却在层层设卡。游客要的不是“低价入门+高价解锁”,是明明白白的消费和完整的体验。

舆论发酵后,景区终于有了回应,就一句“会抓紧时间整改”。

没有具体整改措施,没有时间表,更没提退费或补偿方案,敷衍程度拉满。这已经不是第一次了,去年西岭雪山因垃圾处理不当被曝光,也是先道歉整改,后续效果却没人跟踪。

好在这次有官方介入。大邑县纪检监察部门已经启动专项监督,要知道他们之前处理民生问题可是实打实的——之前整治水务领域问题,解决了近50万群众的用水难题,还查处了一批责任人。

这次专项监督,不仅要查围雪收费的合理性,还要排查辖区内景区是否有类似隐性收费。多地市场监管部门也跟着发了提醒,严禁景区搞违规“园中园”收费。

这些年类似的景区争议不少,嵩山少林的接驳车费、庐山“门票不含瀑布”,本质都是把核心资源拆分收费。短期看赚了小钱,长期却砸了招牌。

西岭雪山作为成都周边的老牌景区,本有得天独厚的优势。可非要把游客当“待割的韭菜”,用铁丝网圈住雪景,也圈住了游客的信任。

有网友调侃:“现在去景区,得先带个计算器,算清楚哪步要加钱。”这话听着好笑,实则满是无奈。

其实游客从不排斥合理收费,就怕藏着掖着的套路。北京圆明园冰雪季搞套票制,安徽天柱山推出“130元购票终身免费”,都是靠透明和诚意赢得好感。

目前西岭雪山还没公布具体整改方案,是拆除围栏、合并收费,还是优化套票结构?谁也说不准。

文章资料来源:蓬勃新闻: